Početak›Forumi›Linuks distribucije›OpenSuSE›Stig’o novi SUSE…
- This topic has 51 odgovor, 17 glasova, and was last updated 17 years, 3 months ranije by djux.
-
AutorČlanci
-
21. decembar 2006. u 1:50 am #50384miodragzUčesnik
Ne znam meni je Ubuntu nasminkani distro nista vise,nisam vido nista posebno na njemu osim drugacijeg logoa, oni koji nemaju pojma o linux-u a malo su zainteresovani pitaju prvo za Ubuntu dal ljudi nesto vide na njemu sto ja ne vidim pa me ponekad bace u razmisljanje da ne postaju neka sekta pa ispiraju mozak :D.
Meni je zanimljiv SymphonyOS koji ima svoje okruzenje Mezzo,Debian based distro.
@Seleuk Textar radi dobar posao sa PCLOS-om21. decembar 2006. u 5:00 am #50385LYbUčesnikMeni je zanimljiv SymphonyOS koji ima svoje okruzenje Mezzo,Debian based distro.
Da, vrlo je zanimljiv, lepo je sto se neko trudi da ostavi licni potpis… mada… kde, gnome… ili bilo koje od mainstrim laganih okruzenja nije losa stvar… znas da ne zavisis od jedne grupice ljudi.
Ima i pomalu cudan izbor paketa… recimo ima bind, ali nema apache, nema ni gcc na disku… cudne, cudne stvari.Mada pozdravljam ideju sa Mezzo-om, ostavlja licni potpis i lici na OS… ukoliko je moguce napraviti OS od krpeza zvanog linux. To i jeste jedna od glavnih reklamnih fora raznih BSD-jeva: BSD je OS, linux je kernel.
21. decembar 2006. u 10:44 pm #50386djuxUčesnikNije mi jasno kako moze da fali glibc koji je po default-u instaliran ???
Doduse,druga stvar ako je source mator pa nece zbog gcc 4.1,dok se sa druge strane sve novije verzije programa u obliku source-a(zadnjih godinu/dve)kompajliranju kao od sale 😉Ispravka problem je u tome sto mplayer pri kompajliranju po default-u ne detektuje kod suse-a gtk-config koji je umesto u /usr/bin smesten u /opt/gnome/bin (tako je bar bilo kod verzija 9.1 i 9.2, ne secam se za novije), pa je potrbno koristiti parametar –with-gtk-config=PATH. Mada mi se cini da je nesto mene zezao i glib ??? Mada sto se rpm distribucija tice najlakse je svuci potrebni paket sa neta i necimati se sa source-om.
22. decembar 2006. u 2:39 am #50387BrokeBodyUčesnikBroke, sta se toliko palis cim neko pomene *buntu… distro k’o distro, ni vise ni manje.
Samo pokusavam da odrzim balans. 😛
22. decembar 2006. u 2:56 am #50388LYbUčesnikMa daj, da je neko osnovao WhitePoweruntu ili A.C.A.B.untu, pa da te razumem, ali ovako… nece niko tvoje Afrikance da dira 😉
22. decembar 2006. u 3:18 pm #50389MoneoUčesnik@Lyb
Stoji to sto kazes za distrowatch-kako se blizi release date nekog popularnog distroa tako i njegov rejting raste-lep primer je Debian jer se iscekuje Etch
Mada opet nije toliko los pokazatelj,a i sigurno godi svacijoj sujeti kada na vrhu liste vidi svoj omiljeni distro 😀Sto se tice novog SUSE ipak se vracam na Slack do daljnjeg-umalo nisam pao u nesvest kada sam video koliko dep-ova treba da se svuce da bi se instalirao xine i mplayer(cca vise od 30MB)te zaista nemam zivaca da se bavim time i mucim preko dial-up jer na Slacku imam instalirano sve sto mi treba-o tome se radi 😉
Pokusao sam da nesto nabudzim iz source-a,ali je problem u tome,kada pomocu checkinstall-a(npr xine-lib)napravim rpm paket on ocigledno nije “zapisan” kao zavisnost za Kaffeine ili AmaroK SUSE rpm-ove i onda pokusava da svuce sa neta ono sto je njima(Kaffeine/AmaroK)zapisano kao zavisnost(a nodep opciju necu da koristim)iz naravno packman repozitorijuma-nadam se da shvatate sta hocu da kazem…
Samo da napomenem da u Fedori ovakav nacin pravljenja i dodavanja rpm paketa funkcionise bez problema,koliko sam video
Druga stvar sto je Slack,da se razumemo,brzi-ne kazem da se SUSE gusi u prasini za njim,ali je razlika vidljiva-ne znam,mozda je to navika sto sam dugo koristio Slack,pa kada sam se prebacio u njega delovalo mi je da je sve poletelo 🙂
Neka me niko ne shvati pogresno-odlicno SUSE izdanje je u pitanju i stabilnost je na nivou,ali koliko sam video/iskusio,meni licno daleko vise odgovara Slack+Fedora kombinacija 😉
PoZ!22. decembar 2006. u 5:11 pm #50390jbobanUčesnikumalo nisam pao u nesvest kada sam video koliko dep-ova treba da se svuce da bi se instalirao xine i mplayer(cca vise od 30MB)
Svlači onoliko koliko treba. SuSE ima taj “problem” oko multimedije jer se trudi da bude legalan, pa nema MP3, DivX i sl. u startu, ali sigurno ne svlači nešto što mu ne treba za traženu aplikaciju. Ja sam namestio Smart (Package Manager), podesio repozitorijume i sad je sve ok. Do sada imam na 4 mašine SuSE 10.2, od toga su 2 desktop, razvojne, 2 DNS serveri i sve radi izuzetno dobro. Smart je zaista konačno rešenje svih rešenja.
Druga stvar sto je Slack,da se razumemo,brzi-ne kazem da se SUSE gusi u prasini za njim,ali je razlika vidljiva
Ja sam se dugo uzdržavao po pitanju brzine novog SuSE 10.2, poredio, cenio, merio i zaista je primetno ubrzan! Sećam se kad iz Krusader-a pritisnem na Alt+K za start nove kopije Krusader-a sa root privilegijama, to je trajalo prvo dok izbaci prozor za root šifru, pa posle dok pokrene taj drugi Krusader, a sad je to sve trenutno! Čak se i OpenOffice uz isključivanje Jave i podešavanja korišćenja memorije startuje za neku sekundu. Što se stabilnosti tiče, ni na jednoj mašini nisam primetio nijedan problem, osim Krusader-a koji je pucao dok nije ažuriran na novu veziju.
Ovo je zaista distribucija koja je ponovila uspeh verzije 9.3, a dodatno ubrzana i sredjena.22. decembar 2006. u 9:00 pm #50391MoneoUčesnikSvlači onoliko koliko treba. SuSE ima taj “problem” oko multimedije jer se trudi da bude legalan, pa nema MP3, DivX i sl. u startu, ali sigurno ne svlači nešto što mu ne treba za traženu aplikaciju. Ja sam namestio Smart (Package Manager), podesio repozitorijume i sad je sve ok. Do sada imam na 4 mašine SuSE 10.2, od toga su 2 desktop, razvojne, 2 DNS serveri i sve radi izuzetno dobro. Smart je zaista konačno rešenje svih rešenja.
Sve to stoji,ali da svlacim toliko na mojoj ubogoj analognoj centrali,gde veza puca svakih pola sata-zaista ne mogu….
Skida dosta jer je xine-lib ukompajliran sa svim mogucim opcijama(sto je dobra stvar)pa mora da zadovolji sve “ovisnosti” a slicno je i za Mplayer
Inace ladno su u paket sa SUSE dvd-om ubacili i yum kao i frontendove yumex i kyum…
Smart je OK,dosta jednostavan a i brzi nego yum(bar u grafickom modu)
Ono sto nece obradovati dial-up-ovce kod smarta je to sto prilikom osvezavanja paketa skida iznova fileliste sa repozitorijuma pa se covek naceka(skida nekih 4 MB za extra repo kod Fedore,dok se preko Yuma svlaci samo oko 1.9MB)
Yum je takodje odlican,ali mana mu je los rad sa cache-om i kranje kilavi frontend-ovi(probajte Yumex i bice vam jasno o cemu pricam),dok je iz konzole brzina OK
Koristio(m) ga na Fedori i zaista radi besprekorno(sem pomenutih mana),uklanjao sam ceo KDE i Gnome,skidao svasta sa neta i sve ide bez i najmanje greske 😉
Dakle,kada se sve sabere-Smart je mozda najjedostavnije,najbrze i najbolje resenje u SUSE-u(Zen je sranje/spor-mada je vise u pitanju najobicniji update notifier negoli package manager,Yast nepraktican)dok se za koriscenje u Fedori namecu Yum i SmartJa sam se dugo uzdržavao po pitanju brzine novog SuSE 10.2, poredio, cenio, merio i zaista je primetno ubrzan! Sećam se kad iz Krusader-a pritisnem na Alt+K za start nove kopije Krusader-a sa root privilegijama, to je trajalo prvo dok izbaci prozor za root šifru, pa posle dok pokrene taj drugi Krusader, a sad je to sve trenutno! Čak se i OpenOffice uz isključivanje Jave i podešavanja korišćenja memorije startuje za neku sekundu. Što se stabilnosti tiče, ni na jednoj mašini nisam primetio nijedan problem, osim Krusader-a koji je pucao dok nije ažuriran na novu veziju.
Ovo je zaista distribucija koja je ponovila uspeh verzije 9.3, a dodatno ubrzana i sredjena.Ubrzan jeste i to traje vec od verzije 10.0,a i stabilnost je odlicna-kada izadje 10.3 ili 11 izdanje treba ih prvo dobro izgustirati,pa ako se pokazu dobri,tek onda raditi upgrade sa 10.2,jer je,po svemu sudeci v10.2 resenje i za par godina-zasto menjati nesto sto radi odlicno 😉
PoZ!27. decembar 2006. u 10:05 pm #50392KosavaUčesnikMa ja sam od 10.1 instaliro pakete i radi 😛 preko intalera nije hteo al yast installer je proguto sve radi mi i mpr3 i divx bez problema 😀
29. decembar 2006. u 3:24 am #50393Mr_PingvinUčesnikDa iznesem moj konačni zaključak o susetu 10.2
Kod mene sve jednostavno radi. Sistem je stabilan i softver se instalira bez problema. Bez problema je prepoznao drugovu kameru, i usb fijoku, moj mp3 plejer i digitalca… Sve aplikacije koje svakodnevno koristim mi nisu do sada pravile nikakve probleme osim amaroka (sredio mi je muziku na mp3 plejeru) što i nije tako strašno, jer ionako mogu da je dodajem preko krusadera ili konquerora, a i nisam se baš mnogo igrao sa podešavanjima pa je i to verovatno moguće rešiti. Sad za praznike sam premestio hard na drugu mašinu i suse se jako lepo snašao (win xp sp2 u dual boot-u neće ni da mrdne) iako je hardver poprilično različit, t.j. ništa nije isto osim harda i nvidie… 🙂
U odnosu na druge os-e, pravo je uživanje tako da planiram da ga zadržim na duže staze..
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.