Početak›Forumi›Linukso veb sajt›Pričaonica›Re: Thorvalds goes insane on the internet.
- This topic has 27 odgovora, 11 glasova, and was last updated 17 years, 10 months ranije by BrokeBody.
-
AutorČlanci
-
25. maj 2006. u 1:04 am #44537kosmiUčesnik
Treba vagati, ne treba biti ni SSS ni BS.
Ekstremi nikada nisu bili dobri.A kad ode kompas, Shizofrenija mu majka.
Bez poezije ni jedna revolucija ne ide:
Isusa su raspeli, vladiku Nikolaja proterali, Ducica proterali, Teslu smatrali
sharlatanom, Karadjodja ubili, Djindjica ubili, Gates-a bi …,RMS-a bi …,
Torvalds-a bi …Stvarno su sebicni prosecni ljudi,
sto ne gledaju oko sebe.
Haos,mrznja,beznadje.
I njihova deca slavice Svece,
i dan zapisan u kalendaru,
setice se nijh samo u casu
kad sa sinom odu na baklavu.ChipPsyho(SSS) & PozSchzy(BS)
Restricted Copyleft
album Odiseja 2.6.xx25. maj 2006. u 7:36 am #44538AnonimniGostTorvalds je jedno strasno sujetno stvorenje, stoga ovakve izjve nisu nista novo. Na kraju, on samo prati sta se desava, vise od 99% koda pise zajednica 🙂
E sad. Grupna poruka za teoreticare revolucionarizma. RMS je tako dobar programer, kakav verovatno niko ovde nikada nece biti. Dalje, sta je lose u tome sto covek hoda bos? Zar nemamo prava da radimo ono sto zelimo, ukoliko to ne ugrozava nikoga? Ukoliko ce neko suditi o njegovoj ozbiljnosti prema tome kako izgleda onda mu je mesto medju M$ovim menadzerima sa anglo-saksonskom varijacijom srpskog vokabulara. Jednom ga slusajte sta govori i bice dovoljno. RMS ne zivi od vazduha, covek ima na racunu oko 100 hiljada dolara koje mu je donirala zajednica ili ko vec, kako bi mogao nesmetano da radi to sto radi. Pored toga, radi na MIT-u. Na kraju, nisam se nadao da i u zajednici, ukoliko se tako moze nazvati, koja bi podrazumevano trebalo da bude liberalna i toelrantna, postoje predrasude kakve se daju videti u prethodnim postovima.
25. maj 2006. u 8:08 am #44539miodragzUčesnikSad Ivane ispada da svi trebaju slobodno da misle kako neko trazi od njih slobodno da misli.Ili mozes da budes peder,lezbejka ili sta vec a ne mozes da budes Nacionalista ili Nacional-socijalista
25. maj 2006. u 10:19 am #44540workyUčesnikTREBA VUĆI SEBI I SVOJOJ PORODICI !
Ovo je sarkazam.25. maj 2006. u 11:51 am #44541AnonimniGostsustina je u kreativnoj slobodi. ukoliko ne ugorzavas nikoga, direktno ili indirektno.
Ili mozes da budes peder,lezbejka ili sta vec a ne mozes da budes Nacionalista ili Nacional-socijalista
Uh brate… Da li homoseksualci ugrozavaju ikoga? Ne. To je poenta, sloboda ne znaci neodgovornost, nego mogucnost individualnosti.
25. maj 2006. u 1:21 pm #44542popeyeGlavni majstorNormalno je danas da se covek bori za novac. Nekada se borio za zemlju, danas se to svodi na isto. RMS mi je, pravo da vam kazem smesan. Lik koji se seta cupav i bos, a ja treba ozbiljno da ga shvatim?
Linus i Stalman, ljudi koje bih pri pomisli na radničku klasu i ideologe uzeo za primer.
Prvi, radnik koji je našao odličan tal da radi šta hoće, koliko hoće i kako hoće, a da je pritom odlično situiran. Plus zbog prirode “posla” može da priča i kritikuje svakog bez posledica na poslovni rezultat i on to izgleda sa zadovoljstvom koristi. Kao Čarls Barkli svojevremeno (a i sad kao komentator). Neko je po prirodi zatvoren i stidljiv (takvi obično završe kao tzv. “operativci” u kancelariji zaklonjeni od pažnje), neko otvoren i brbljiv. Još ako baš ga briga za druge koji se cimaju na njegove komentare koje on pritom izvlači iz levog džepa (bez razmišljanja). Shvata da neki ljudi imaju potrebu za “autoritetima”, pa ih bocka čestim iskakanjem iz takve slike. Ko im je kriv što ga tako doživljavaju. Lepo je biti na Linusovom mestu. 😉
Stalman je, pa bolje je reći da nije kao većina ljudi, to svakako. Sama ta činjenica ga izdvaja jer su samo ekscentrici u stanju da budu ideolozi – ljudi kojima je ideologija ili autoritet potreban ne prate ljude kao Linus – što je verovatno 95% ljudi.
Ljudi kao Linus žive dobro i ugodno u vremenu u kom se nalaze, jer su sposobni i praktični. Ljudi kao Stalman prolaze kao što prolaze, većina ih naziva budalama i ludacima, ali ponekad neko takav obezbedi boljitak budućim generacijama.
Uf, al’ sam filozofski nastrojen danas. 8)
25. maj 2006. u 1:25 pm #44543MladenIsakovicUčesnikRMS je tako dobar programer, kakav verovatno niko ovde nikada nece biti.
Jak programer :-/
Kao prvo GCC = GNU Compiler Collection, gcc = gnu c compiler, i RMS ima prste isključivo u ovom zadnjem, i to u nekim pradavnim predstandardnim neupotrebljivim verzijama iz ranih 80-ih, kad još nisu ni postojali lex/yacc i čiji ekvivalent neki prosečan CompSci student (koji je položio teoriju automata) danas složi u 4-5 dana 🙂
Za emacs, par korisnih linkova:
http://www.xemacs.org/Develop/devTeam.html (XEmacs)
http://www.gnu.org/software/em…ledgments.html#Acknowledgments (GNU Emacs)RMS je maintainer GNU Emacsa, koji se verovatno nekoliko puta prepisao otkad je on prestao aktivno sudelovati u developmentu 😀 Ali zato je glavni ideološki vođa iza svih takvih projekata, i to se bezbroj puta naglašava u smislu da je on nekakav “glavni arhitekt” i “nadriprogramer”. Čudno što se ređe spominje u kontekstu nekih projekata koji imaju malo više veze sa real-world SW inženjeringom.
Theo deRaadt je lik kojem se treba diviti, ali on, za razliku od RMS-a (RetardiranogMatorogSeronje) nešto uradi ❗
Theo deRaadt kao i Stallman ne voli binarne drajvere, ajde da ih uporedimo:
Theo je programer, i to odličan, Stallman nije; Theo drajver isprogramira, Stallman nosi trensparente i urla po seminarima; Theo ne lupeta o “zlim” kompanijama, Stallman da.25. maj 2006. u 1:59 pm #44544AnonimniGostHe he, pa da, verovatno bi bilo koji lamer pa i Stallman mogao da radi u labu za vestacku inteligenciju na MIT-u. Jednostavno, covek je pokrenuo pricu i kada je video da zajednica moze da da razultat posvetio se govornistvu. I to je ok.
Theo drajver isprogramira
Jeli, a kako ce da napravi drajver za ati mame ti, ako ne moze da zna kako taj hardver uopste radi?
25. maj 2006. u 2:25 pm #44545kosmiUčesnikATI, sram te bilo!!!
25. maj 2006. u 2:48 pm #44546MladenIsakovicUčesnikJeli, a kako ce da napravi drajver za ati mame ti, ako ne moze da zna kako taj hardver uopste radi?
To i nije njegov posao, već Ati-jev. Misliš li ti da je neko u Ati-u lud da stavi na uvid specifikacije svojih kartica, i time omogući konkurenciji da na njihovom trudu i novcu uloženom u research prosto iskopira karticu, i prodaje je za mnogo manje pare, jer im se isplati zato što nisu uložili ništa??
Neka pametni RMS napravi GNU graficku kartu (cirka $500 miliona samo treba) i istu deli džabe 🙂
Što se RMS ne utali sa kineskim štancerima hardvera – štanceri mu lepo maznu dizajn za hw od tier-1 vendora kao što su ATI, a onda “komjuniti” lepo raspiše “slobodan” drajver za slobodan hardver 🙂 I uz svaku karticu dobiješ i VHDL/Verilog kod za chip-design – kako bi eto imao potpunu slobodu 😉
RMS (po mom skoromnom mišljenju) nije nikakav velikan, već obični galamdžija; nije nikakva istorijska ličnost koja “vidi dalje od ostalih”, nadrigenije kojeg su beskrajni sati kodiranja u LISP-u podigli na viši nivo svesti (a zna se kako LISP progameri završe – urlajući o tome kako je svet “nepravedan” jer njihov samoprogramibilni jezik nikad nije ušao u mainstream, jer svi pokušaji komercijalizacije LISP machines su završili spektakularnim bankrotima).
RMS je jedan obični amaterski kvazifilozof, koji moru svojih idolopoklonika prodaje jeftine demagoške fraze, zatupljujući ih otrcanim anarholiberalističkim pamfletima koje su političari odavno otpisali kao nedelotvorne za osobe sa IQ-om većim od sobne temperature.
ATI ima puno pravo da ne razvija GPL softver, ali on njima brani da podrzavaju sistem (Linux) koga RMS, pritom nije ni napisao… kretenizam!
Evo sad je počeo da urla “Ne kupujte knjige Harry Potter” :):):) http://www.stallman.org/ Kakav lik……… 🙂 -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.