Početak›Forumi›Linuks›Programiranje›Programi za web dizajn
- This topic has 34 odgovora, 10 glasova, and was last updated 17 years, 1 months ranije by BrokeBody.
-
AutorČlanci
-
26. februar 2007. u 8:39 pm #52872GreenDayUčesnik
Ovako,
Da li je tehnički moguće, sa do sada pomenutim slobodnim softverom (Bluefish, Nvu, GIMP, Inkscape…), da se napravi dobar web sajt, kako po dizajnu tako i po formatiranju (kodu), koji je isto onoliko dobar kao i web sajt koji je rađen neslobodnim softverom (Dreamweaver, Photoshop, Corel…), a da oba sajta imaju istu namenu? Flash projekte ne računajte.
Da, ili Ne? 🙂
Da 🙂
26. februar 2007. u 9:33 pm #52873foxbunnyUčesnikOvako,
Da li je tehnički moguće, sa do sada pomenutim slobodnim softverom (Bluefish, Nvu, GIMP, Inkscape…), da se napravi dobar web sajt, kako po dizajnu tako i po formatiranju (kodu), koji je isto onoliko dobar kao i web sajt koji je rađen neslobodnim softverom (Dreamweaver, Photoshop, Corel…), a da oba sajta imaju istu namenu? Flash projekte ne računajte.
Da, ili Ne? 🙂
Ako misliš na LEP sajt, moraćeš da se pocimaš. Pošto si rekao tehnički… Da, tu i tamo. Za grafiku je najveći cim. Pošto moraš da vadiš keca iz rukava više puta ako si naučen na neslobodni softver. Ali ako nisi navikao na Photoshop i Corel, onda nema problema. Verovatno ti neće biti cim. Što se tiče postavljanja servera i čukanja koda, tu si čak u prednosti, pošto Apache, MySQL, PHP i druge stvari koje su ti potrebne da bi video kako ti sajt radi, bolje rade na Linux-u nego li na bilo kojoj platformi.
Ali, što kaže neko (a ja se slažem 100%). Ako želiš dobar sajt, batali WYSIWYG editore. Nauči HTML i CSS i malo PHP-a, i svet je tvoj. Ozbiljno. Za školu otaljaj koliko te dave, a za pravu stvar se uči na netu.
EDIT
E, čuo sam da Scribus neki ljudi koriste kao WYSIWYG editor za HTML. To je inače program za DTP i koristim ga svakodnevno za DTP, ali kao može i HTML. Pojma nemam, mogao bi da probaš i to.
/EDIT
EDIT 2
E, a zaboravio sam napomenuti. Onaj sajt što sam linkovao (http://www.zoranpopov.com/) je rađen na Linux-u, do koske. Ne znam koliko to može da se opiše kao dobar sajt (naročito po tvom kriterijumu), ali eto, nije loš. Radio sam ga pre više od godinu dana, pa kapiram da bi ga sada mogao još lepše. 🙂
/EDIT
26. februar 2007. u 9:49 pm #52874burgaUčesnikwysiwyg nije dobar ni za tekstove (one zaista ozbiljne i zahtevne) inace ljudi ne bi ni izmislili (La)TeX. Nego me zivo zanima: ko to jos predaje (i koristi) FrontPage umesto Macromediae? Ako je problem u parama, uvek se moze iskoristiti 1stPage, zaista je odlican, ali ga nisam koristio vec nekoliko godina. Zapravo, u sklopu svog helpa ima i html tutorial. Ja sam koristio verziju 2000, vidim da su objavili verziju 2006.
Sto se tice razvoja sa sve PHPom, postoji easyPHP koji objedinjuje Apache, MySQL i PHP za windows, ali u Licence agreementu lepo pise “ovo je razvojna alatka, a ako hocete da vam sve to i stvarno radi nabavite LAMP”. Za one koji ne znaju, LAMP je akronim od Linux Apache MySQL PHP
26. februar 2007. u 10:09 pm #52875BrokeBodyUčesnikšto kaže neko (a ja se slažem 100%). Ako želiš dobar sajt, batali WYSIWYG editore. Nauči HTML i CSS i malo PHP-a, i svet je tvoj. Ozbiljno. Za školu otaljaj koliko te dave, a za pravu stvar se uči na netu.
Hvala na savetu. 😉
Onaj sajt što sam linkovao (http://www.zoranpopov.com/) je rađen na Linux-u, do koske. Ne znam koliko to može da se opiše kao dobar sajt (naročito po tvom kriterijumu), ali eto, nije loš. Radio sam ga pre više od godinu dana, pa kapiram da bi ga sada mogao još lepše. 🙂
Iako se ne razumem u ove stvari još uvek, sajt je super. Da slučajno zalutam na taj sajt, iako me ne zanima sadržaj tog sajta, vrlo verovatno da bih se malo zadržao na njemu, zato što je lepo urađen. Eto, na mene taj sajt prijatno deluje, tako da sada možda i nema veze što čuješ amatersko mišljenje. O0
Nego me zivo zanima: ko to jos predaje (i koristi) FrontPage umesto Macromediae?
Profesor kaže da bi kupili licencu za Dreamweaver, ali su Microsoft-ov partner, pa moramo da koristimo neke njihove produkte.
EDIT: Inače, profesor koji mi predaje Web Dizajn je radio sajt B@RN[/url]-a. 🙂
26. februar 2007. u 10:17 pm #52876jbobanUčesnikDa li je tehnički moguće… da se napravi dobar web sajt?
A zašto ne bi moglo? Kao i u mnogim oblastima, ovde posebno važi da “boj ne bije svijetlo oružije…”
26. februar 2007. u 11:52 pm #52877foxbunnyUčesnikEDIT: Inače, profesor koji mi predaje Web Dizajn je radio sajt [url=http://www.barn.edu.yu/]B@RN[/url]-a. 🙂
Pa sajt je super. Osim što je dinamični meni potpuno sjeban. >:D
27. februar 2007. u 12:52 am #52878BrokeBodyUčesnikŠta to znači kad je dinamični mnogo sjeban? I šta je ovo “dinamični”? 🙂
27. februar 2007. u 11:40 am #52879marelliUčesnikPa sajt nije los,onako sa amaterske strane receno.
@Стефан
Koji si to fax upisao i koji smer?
27. februar 2007. u 11:41 am #52880foxbunnyUčesnikŠta to znači kad je dinamični mnogo sjeban? I šta je ovo “dinamični”? 🙂
To je izraz koji oznacava delove stranice koje su powered by javascript (ili CSS ako je koder dovoljno iskusan). Dakle, za razliku od statickog sadrzaja, koji “ne radi nista”, dinamicki sadrzaj reaguje na akcije korisnika ili razne dogadjaje na serveru (na primer, slike koje se menjaju u definisanom intervalu, ili stranica koja pokazuje sadrzaj u zavisnosti od datuma).
Meni koji ide po sirini stranice na onoj stranici pokazuje podstavke kada korisnik predje kursorom preko glavnih stavki. Medjutim, podstavke su predugacke i veoma lose izgledaju.
27. februar 2007. u 5:45 pm #52881BrokeBodyUčesnik@Стефан
Koji si to fax upisao i koji smer?
Beogradska Akademija Računarskih Nauka[/url]
Na prvoj godini smo svi isti smer, računarske nauke. Posle prve biramo dal’ ćemo u programere ili u IT menadžere. Ako odaberemo programiranje, onda posle druge biramo dal’ ćemo aplikativno programiranje ili internet programiranje, ali nema neke velike razlike između ta dva. Pogledaj plan i program pa ćeš videti. Jedina velika razlika su vežbe koje imamo i praksa na koju idemo u trećoj godini. Ovako, učimo malte ne iste stvari.
Meni koji ide po sirini stranice na onoj stranici pokazuje podstavke kada korisnik predje kursorom preko glavnih stavki. Medjutim, podstavke su predugacke i veoma lose izgledaju.
Same podstavke i meni loše izgledaju, ali ako gledam stranicu u celini (sa nekom otvorenom stavkom), ne deluje mi loše. Što se te dužine tiče, meni su taman. E sad, možda ima neki standard što se toga tiče.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.