Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›PINGVINI NAPADAJU
- This topic has 70 odgovora, 14 glasova, and was last updated 14 years, 2 months ranije by zokypoky.
-
AutorČlanci
-
6. februar 2010. u 11:35 am #117316. februar 2010. u 11:49 am #82993AnonimniGost
Srbija ima vodeću ulogu na Balkanu ali ovde se, izgleda, obrukasmo! Pretekoše nas “braća” Hrvati… >:D
6. februar 2010. u 12:06 pm #82994AndersenUčesnikTo je vec “stara” vest. Istina, potrudili su se, ali nakon toga nisam primetio neki veliki odziv od strane onih koji direktno mozda mogu nesto da urade po tom pitanju. Ne bih da budem killjoy, ali sve mi se cini da je slaba vajda od toga 🙁 Kad se bude masovno krenulo sa propagandom, mozda nesto i bude. Il’ da zatvorimo prugu dok ne dobijemo odgovor, k’o sav normalan svet. ^-^
6. februar 2010. u 12:49 pm #82995LINUSERUčesnikTreba pomenuti članak malo pažljivije pročitati:
Značaj besplatnih licenci uvidjeli su i naši susjedi Slovenci koji su slobodni softver već uveli u radu Vrhovnog suda, čime su uštedjeli 500 tisuća eura, a osnovali su i takozvani COKS (Center Odprte Kode Slovenije) koji na nacionalnoj razini promovira “otvoreni kod”; slobodne softvere koji mogu zamijeniti one komercijalne, besplatno i uz jednako inovativna rješenja.
Naravno ništa se ne dešava preko noći, a “stari” dokument iz 2003 g. može se naći na:
http://mid.gov.si/
(Dokumenti:Politika Vlade RS pri razvijanju, uvajanju in uporabi programske opreme in rešitev temelječih na odprti kodi…)6. februar 2010. u 2:27 pm #82996AndersenUčesnikSlovenci su i u staroj Jugi uvek bili preduzimljivi, prakticni, to im je “trade mark”, ali sta mi da radimo kad je nasa administracija sklopila ugovor sa mefi$tom, i uporno ga guraju vec godinama, to je pitanje.
Na sajtu domaceg ministarstva vec mesecima imamo link za lokalizovanu verziju “Fedor linuksa” 😀 .. toliko o tome, jednom su ga okacili i to je postalo “past tense”, nisu se vratili cak ni da vide da nisu napravili neku stamparsku 🙂6. februar 2010. u 9:58 pm #82997zokypokyUčesnikKada se pojavi ovakva tema ne mogu da izdržim, a da se ne uključim. Osećam da se stavri menjaju i da su se stavri oko M$ počele da “ljuljaju”, kao i sami M$. Ali to malo drmusanje neće ga oboriti dok tema obaranja M$ ne preovlada na forumu i svi se za nju zainteresuju.
Više puta sam pisao o tome kakve probleme sam imao s M$-om, mada sam njihov bivši partner. Ukratko partnerstvo koje mi je nudio M$ završilo se neslavno, tako da smo postali protivnici u poslu, prvenstveno zbog nastuapa M$ na tržištu Srbije uz pomoć politike. Ukratko, danas to vidimo i sami da je politika = M$ i da jedno bez drugog ne ide.
M$ na našem tržištu opstaje jer ima politčku podršku, a najverovatnije i obrnuto: zavanična politika opstaje jer ima podršku M$ (u poklonima, u $, u obećanjima…). Neko je ovde pisao o piratskoj partiji, koja valjda skuplja potpise, ali verujem novim izmenama vezanim za tu materiju da ih neće dovoljno sakupiti. Možda je ovo dobar pokušaj organizovanja sa lošim izborom imena partije. Sve u svemu vidimo da i Hrvati, a i Slovenci imaju s nama zajednički problem i da su se već organizovali, dok se mi jalovo prepucavamo, koji je distro bolji i to toliko ostrašćeno da su pojedinci spremni da igraju na sve ili ništa, pritom trošeći “STRUJU” na nebitne stvari.
Mislim na da na sledećim izborima od naših partija jasno trebamo da tražimo da se izjasne o ovom problemu, ko što su se izjašnjavali o Kosovu, EU i dr. Ovim bi ih naterali da se toga i drže. Ili su za M$ ili ne. Svako ko je u bilo kojoj partiji (ako takvih ima) treba da postavi ovo pitanje i da se u toj partiji jasno bori za ideje FOSS-a, da isitiče njegove prednosti, da objasni gubitak koji donosi saradnja sa M$ (a ne tobož` neki gubitak države na pirateriji, kad znamo da je gubitak na licenciranju – pisao sam o ovome!).
Oni koji se ne bave politikom trebalo bi da učestvuju na javnim forumima, pa i ovom ovde, a na izborima da podrže ideje partija koje će se jasno boriti za nas. Namerno ne pominjem ni jednu partiju, jer bi to bilo kontraproduktivno, samo mislim da ako se M$ bori politički, treba mu tak oi uzvratiti. Mislim da bi na izborima, za nekoliko godina, trebalo da se glasači izjašnjavaju upravo oko ove teme i da politički proteramo M$ iz vlasti i da ga spustimo na normalnu konkurenciju da se bori cenom, kvalitetom i uslugama, a ne političkim metodama.
Takođe trebamo javno da ukažemo na domaće časopise koji ne pišu niočemu drugom, osim o M$ (PC Press, Mikro računari…), sa izuzetkom Sveta kompjutera. Ako ste čitali neki od onih iz zagrada, videćete da na našem tržištu se isključivo koristi Windows, a da svi računari rade s Intelovim procesorima. Sve drugo nije operativni sistem, niti je računar.
7. februar 2010. u 3:53 pm #82998DrLove73UčesnikSvi casopisi rade na procenat od reklamiranja. Pregledi “odlicnih” proizvoda su svi placeni oglasi (samo pogledas “gde se proizvod moze kupiti” i to je to).
Takodje na pomaze ni pljuvanje po mikrosoftu samo radi pljuvanja. To odvlaci zainteresovane ljude od Linuxa posto ako su oni koji koriste Linux tako agresivni, da ne kazem zapenili, nece ljudi da se nalaze u takvom drustvu. Ja sam zbog takvih prepucavanja prestao da se pojavljujem na elite security-u posto mi se sve to smucilo, i to obe strane.
Mogu da se pohvalim da mi je ujak iz Bele Crkve juce preformatirao i zadnju NTFS particiju i po njegovim recima je “sada potpuno slobodan on M$-a”. Pre godinu dana mi se zalio da se pati sa virusima na Win-u, a ja sam ga na to zezao da treba da predje na Linux.
Cuo je on nesto o Linuxu, probao Fedoru, Ubuntu i slicne i uvek se nesto patio. Onda sam mu malo odrzao slovo o tome sta znaci stabilan software i tako to, i pristao je da proba CentOS (+plus moji dodatni probrani paketi) stim da sam se ja na daljinu ulogovao i ispodesavao mu neke stvari.
Onda me je smarao oko nekih “profi” sahovskih programa za analizu partija, pa sam se potrudio i prekompajlirao mu najjace takve programe na Linux-u. Onda je redovno prelazio u Windows zbog Corel-a (pomaze sa nekim casopisom) i sa jos par “neophodnih” programa. Uputio sam ga na Wine, i on je uspeo da veliku vecinu tih programa instalira u Wine-u. Pre neki dan je zavrsio sa tim poslicem i trazio da formatira C Windows particiju, a juce me pozvao da mu pomognem da sredi i zadnju NTFS particiju. Sada jos samo da se navikne na Inkscape umesto Corela.
I vec je navukao prijatelja da i njemu instalira CentOS (ma kako ga neki prastarim smatrali).Pored toga, ovde kod mene vec 3 osobe koriste samo Linux (CentOS) koji sam im ja instalirao, a u fazi smo preinstaliranja 10 racunara u lokalnom radiju (imam malo problema da audio programima), a da imam vise vremena bilo bi ih i vise. Uskoro cu da napravim LiveCD ISO fajl sa svim odabranim programima da bih mogao da popularizujem CentOS/Linux mnogo vise. Zadnji LiveCD koji sam napravio je CentOS 5.3 i386 sa ukljucenom podrskom za LVM i RAID, krusaderom, GParted-om itd, itd. Link je http://rpms.plnet.rs/centos5-i386/CentOS-5.3-PLNet-i386-LiveCD.iso.
7. februar 2010. u 4:08 pm #82999kmilosUčesnikIzvanjavam se unapred na malom offu.
@DrLove73
Ovde kažu da je SL zgodniji za početnike od CentOS-a jer već podrazumevano uključuje dosta multmedijalnih programa i sl.:7. februar 2010. u 4:35 pm #83000LINUSERUčesnikKo voli CentOS voleće i Scientific Linux, a najviše Scientific Linux – Cern:
yum-conf-5X-6.slc5.cern.noarchatrpms.repo
dag.repo
[b]epel.repo[/b]
jpackage.repo
slc5-cernonly.repo
slc5-cernonly-srpms.repo
[b]slc5-extras.repo[/b]
slc5-extras-srpms.repo
[b]slc5-os.repo[/b]
slc5-os-srpms.repo
slc5-testing.repo
slc5-testing-srpms.repo
[b]slc5-updates.repo[/b]
slc5-updates-srpms.repoDag i Atrpms nisu aktivni po difoltu – pametno.
7. februar 2010. u 7:58 pm #83001DrLove73UčesnikKo ima vise repo-a? ^-^ :p (naravno ovo su repo-i koje ja koristim za svoje selekcije paketa, za obicne instalacije samo prvih 9):
[plnet-addons] name=Spec CentOS 5 – addons – $releasever – $basearch
[plnet-centosplus] name=Spec CentOS 5 – centosplus – $releasever – $basearch
[plnet-epel] name=Spec CentOS 5 – epel – $releasever – $basearch
[plnet-extras] name=Spec CentOS 5 – extras – $releasever – $basearch
[plnet-os] name=Spec CentOS 5 – os – $releasever – $basearch
[plnet-updates] name=Spec CentOS 5 – updates – $releasever – $basearch
[b][plnet] [/b]name=Spec CentOS 5 – custom – $releasever – $basearch
baseurl=http://rpms.plnet.rs/centos5-$basearch/RPMS.plnet/
[b][plnet-downloaded][/b] name=Spec CentOS 5 – custom – $releasever – $basearch
baseurl=http://rpms.plnet.rs/centos5-$basearch/RPMS.plnet-downloaded/
[b][plnet-releases][/b] name=Spec CentOS 5 – custom – $releasever – $basearch
baseurl=http://rpms.plnet.rs/centos5-$basearch/RPMS.plnet-releases/
[size=100][i][b]# Iskljuceni po default-u:[/b][/i][/size]
[b][plnet-archive][/b] name=Spec CentOS 5 – plnet-test – $releasever – $basearch
baseurl=http://rpms.plnet.rs/centos5-$basearch/RPMS.archive/
[b][plnet-test][/b] name=Spec CentOS 5 – plnet-test – $releasever – $basearch
baseurl=http://rpms.plnet.rs/centos5-$basearch/RPMS.plnet-test/
[plnet-atrpms-stable] name=Spec CentOS 5 – atrpms-stable – $releasever – $basearch
[elrepo] name=ElRepo.org Community Enterprise Linux Repository – el5
[plnet-rpmforge] name=Spec CentOS 5 – rpmforge – $releasever – $basearch
[plnet-virtualmin] name=Spec CentOS 5 – virtualmin – $releasever – $basearch
[plnet-virtualmin-universal] name=Spec CentOS 5 – virtualmin-universal – $releasever – $basearch
[plnet-remi] name=Spec CentOS 5 – remi – $releasever – $basearch
[plnet-epel-testing] name=Spec CentOS 5 – epel-testing – $releasever – $basearch
[plnet-kb-el5-ext-test] name=Spec CentOS 5 – kb-el5-ext-test – $releasever – $basearch
[plnet-kb-el5-misc-test] name=Spec CentOS 5 – kb-el5-misc-test – $releasever – $basearch
[plnet-lfarkas] name=Spec CentOS 5 – lfarkas – $releasever – $basearch
[plnet-mharris] name=Spec CentOS 5 – mharris – $releasever – $basearch
[plnet-remi-test] name=Spec CentOS 5 – remi test – $releasever – $basearch
[sernet-samba] name=SerNet Samba Team packages (CentOS 5)
[atrpms-testing] name=Spec CentOS 5 – atrpms-testing – $releasever – $basearch
baseurl=http://dl.atrpms.net/el5-$basearch/atrpms/testing/
[atrpms-bleeding] name=Spec CentOS 5 – atrpms-bleeding – $releasever – $basearch
baseurl=http://dl.atrpms.net/el5-$basearch/atrpms/bleeding/
[c5-testing] name=CentOS-5 Testing
baseurl=http://dev.centos.org/centos/$releasever/testing/$basearch/
[elrepo-fasttrack] name=ElRepo.org Community Enterprise Linux Fasttrack Repository – el5
[elrepo-testing] name=ElRepo.org Community Enterprise Linux Testing Repository – el5
[convirt] name=ConVirt repository
[convirt-dep] name=ConVirt DependenciesI to bez SRPMS repozitorijuma, koji cine 1/3 tvoje SL liste! Ove sto imaju plnet na pocetku hostujem na mom internom repozitorijumu, da ustedim na protoku kada nesto instaliram, a podebljani su licno moji repozitorijumi, podeljeni na izabrane od drugih repo-a (plnet-downloaded) i one koje sam bas ja rekompajlirao uglavnom sa Fedore (plnet).
Inace, nije bitno koliko repozitorijuma postoji vec sta u njima ima. Centosplus repozitorijum npr ima centosplus kernele u kojima su svi moduli ukljuceni, a ne kako kod RHEL-a ushtrojeni. Nekada to cini bas veliku razliku, nema rekompajliranja kernela, samo instaliras kernel iz centosplus-a i zaboravis na kernel.
Npr, koliko znam, jedino kod mene u repozitorijumu postoji Open Office 3.1.1 za RHEL/CentOS, a napravio sam za njega i fake pakete podeljene po podrzanim jezicima, tako da je dovoljno da instaliras “ooo3-sr” paker i da dobijes OpenOffice na srpskoj cirilici, i sa pratecim pravopisom i recnikom.
Moj cilj je da napravim pod-distribuciju CentOS-a za desktop-e (posebno za firme), stabilan, jednostavan, funkcionalan …
Inace, repozitorijumi za RHEL/CentOS/SL su medjusobno binarno kompatibilni pa moze da se mesa, ali uz veliki oprez oko zavisnosti paketa u razlicitim repozitorijumima.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.