Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›Odg: Prepucavanje
- This topic has 19 odgovora, 10 glasova, and was last updated 13 years, 11 months ranije by DrLove73.
-
AutorČlanci
-
30. april 2010. u 9:51 am #84105DrLove73Učesnik
OK, to je vec stvar preferenci, to svako od nas mora da prihvati da svako ima neki svoj stav.
Ja o Ubuntu-u znam samo sa net-a i iz prica, i iz jednog nesrecnog slucaja gde je stavljen 64-bitni Ubuntu na racunar sa Canon Multifunkcijski stampac za koji ne moze da se stave drajveri.
No, onaj gornji, generalni deo je bitan da se kaze ljudima, izbor distro-a je od manje vaznosti.
Inace po nekim podacima, u 2009 je Linux na Desktop-u imao rast od 13%. jos je mali broj u odnosu na windows ali je trend veoma povoljan
30. april 2010. u 9:56 am #84106zokypokyUčesnikVidi @sinansakic!
Ljudi nalaze, kao glavni nedostatak, da nema igrica za Linux! Po mom mišljenju imaće ih uskoro, jer se oko ovoga sve više diže “prašina”.
Koristiti računar za igranje, je isto kao i beby-kolica za odlazak na pijacu. Pa ako nekome treba da se igra može za mnogo manje para da nabavi PSII/PSIII, vii, ili nešto tome slično i reši za svagda problem. Uopšte ne smatram da je nedostatak Linuxa slaba softverska baza igara, jer ih po mom mišljenju ima dovoljno. Između ostalog Linux nije ni napravljen kao igračka platforma, a nije ni Windows, mada se dosta prilagodio tome, naročito sa poslednjim DX.
Glavna prednost Linuxa je u stabilnosti, dostupnosti, bezbednosti, besplatnom softveru… Da ne govorimo o tome da nema ozbiljnijih virusa koji atakuju na Linux. Svaka Linux mašina će raditi brže od Windowsa, ako ništa zbog drugog, onda zbog toga što je ne usporavaju antivirusni programi!
Što se tiče tehnoloških inovacija neću ni da ih pominjem, jer ih Windows “skida” od Apple OS X i Linuxa (komiz na primer je na Linuxu radio pre Aera na Windowsu skoro 2-3 godine!).I na kraju… Nemoj da se trudiš da ljudima, za koje znaš da neće da ti veruju, ukazuješ na prednosti Linuxa. Jednostavno se smej njihovim problemima i ne odgovaraj na pitanja.
30. april 2010. u 1:53 pm #84107MoneoUčesnikIako se generalno slazem sa Dr Love-om, ipak su ove distribucije koje furaju svez softver nekako najinteresantnije obicnim korisnicima i najvise koriscene od strane istih jer su ipak oni ti koji su najvise zedni novina i hoce nove i nove feature i look&feel
Bugovi se obicno koliko toliko poprave kroz update u prvih mesec dana
Iskreno, nema sada nekih toliko kapitalnih problema na Ubuntu i SUSE dok Mandrivu nisam probao
Ono gde gluposti ima koliko hoces je Fedora jer je oni rasture uzduz i popreko kako bi se isprobale novotorije koje bi mozda mogle naci mesta u RHEL, cak se postojece verzije programa i ne krpe dosta cesto vec se umesto toga gura nova verzija istih i tako u krug, i zato covek koji koristi Fedoru ima svo vreme utisak da koristi neki pre-release ili betu sto na kraju krajeva i nije toliko daleko od istine jer se trpa softver ne samo u beta vec ponekad i u alpha fazi O0
Nije mi jasno kako neko moze da koristi Fedoru uopste, jer ona poseduje toliko gluposti i iritantnih banalnih bagova da je to prosto neverovatno – jedino developerima moze da bude interesantna, ali ja ne spadam u tu kategoriju 😉
Ja sam pokusao da dam sansu Fedori, privukao me je svojevremeno lep artwork i lepo utegnuto Gnome okruzenje ali probajuci sve verzije od 5 pa do 11 uz duze ili krace intervale coveku provejava utisak da se vrti u krug – jedne gluposti ne rade u 5-tici pa se to ispravi u 6-tici ali onda ono sto je radilo u prethodnoj verzij i ne radi ovde i tako sve kroz zacarani krug O0
Slicnu politiku vodi i OpenSUSE ali ipak se tu rade stvari nesto temeljnije jer isti ima veci release cycle pa koliko toliko stignu da ispeglaju stvari
Nije ni cudo sto je dosta ljudi preslo na Ubuntu, Mint, PCLOS i Mepis jer verujem da ne zele da izigravaju beta testere za enterprise edicije, vec hoce pouzdano desktop okruzenje koje moze da im zavrsi posao pa se sve vise okrecu community distorima, sasvim opravdano 😉
Mislim treba samo uporediti popularnost Fedore i SUSE-ta danas u odnosu na pre par godina, konstantno kaskaju za prvima, a razlog nije samo dobar marketing Cannonicala 😉30. april 2010. u 10:22 pm #84108nebjakUčesnikDrLove je odrzao lepu lekcju, slazem se skoro u potpunosti sa njim. Gde je stabilnost imperativ instalira se CentOS/RedHat/Debian. Ali obicnim kucnim korisnicima cu radije instalirati Ubuntu/Madrivu/PCLOS/Mint. Ja koristim Ubuntu, zelim svez software, sve mi radi. Dugo sam korstio Fedoru i na kraju odustao, zelim da dam svoje ucesce kao tester neke distribucije, ali ne bas toliko 🙂
I na kraju, da mi “klinci” ne koristimo Fedoru/Ubuntu ne bi bilo ni velikana kao sto su Red Hat/CentOS/SL1. maj 2010. u 6:03 pm #84109densUčesnikMnogi u linux svetu zele da dodju do onoga sto je danas MS.. a to je kad prakticno bilo kome kazes: racunar (tj komputer, izraz koji ne volim), taj neko osim ako nije totalno asocijalan odmah pomisli na……
windows….
Kada eliminisemo populaciju koja nikad nije cula za Linuix.. i kazemo nekome linux… taj neko gotovo uvek pomisli na ubuntu.. Ovo naravno ne vazi previse za nasu zemlju, ali napolju je zbog zbog aktivnosti Canonicala doslo upravo do te slike..
Naravno, kako je ovde receno, necete naci mnogo Canonicala u kernelu, ali svako ko kaze da je znacaj ubuntua na linux (desktop) sceni minoran prilicno dikredituje svoju poziciju..
Posto i sam koristim ubuntu tj Kubuntu (na gnome prosto ne mogu da se priviknem), znam koliko tu postoji problema s vremena na vreme… ali meni nije potrebno da mi neko objasnjava da li on radi ili ne radi dobro…
Imao sam ga na Dell-ovom laptopu dve godine i tamo je radilo OTB… sve.. ukljucujuci i wireless, i onboard modem koji, siguran sam nije bio bas olicenje tipicnog za linux pozenjog hardvera…
Licno.. zasto ubuntu u mom slucaju? Sve mi radi sto mi je potrebno… kada naletite na softver koji vam se dopada i koji nije eto. u repozitorijumu… i ako je autor postavio neki binarni paket… gotovo u 100% slucajeva je i ubuntu na spisku sto potvrdjuje ono sto rekoh o uspehu ili sto bi neki rekli .. penetraciji.. ubuntua…
Za mene inace nije sporan koncept o kome ovde citamo cesto.. o CentOS-u… imam dobro misljenje, ali ga licno koristim samo na serverima…
Kad god neto podizem za produkciju ili testiranje.. to je upravo CentOS, i to u 9 od 10 slucajeva… taj jedan otpada opet na ubuntu, koji ima interesantno zapakovanu serversku varijantu…Svi ostali su takodje odlicni sto se mene tice.. samo su mi manje interesantni..
Nakduzi staz sam do sada imao na Mandrake/Mandriva linux-u odakle sam presao na Kubuntu i za sada nemam nameru da menjam i pored sporadicnih problema.. i relativno male zainteresovanosti za njihovu orijentaciju ka drustveno socijalnim mrezama u najnovijim inkarnacijama…
poz.
2. maj 2010. u 6:27 am #84110crveni1UčesnikKoliiko sam ja skontao pokretača ove teme reč je o desktop rešenju. Kako da preporuči linux ovim korisnicima. CentOS (koji uglavnom i ja teram na svojim serverima) jeste “savršeno” server rešenje., ali dekstop usera to baš ni najmanje ne zanima. Zanima ga koliko je lagan za podešavanje/instaliranje , koliko je jednostavan za kasnije održavanje i kako da dođe do programa za njega. Ovaj prvi deo zadovoljava većina modernih distroa ali za većinu ja uvek izvučem PCLOS, Mint, *Ubuntu i eventualno OpenSuSE. Kao prednosti (neke su već navedene) navedem brzinu, stabilnost, lagano pronalaženje i kasnije održavanje najsvežijim aplikacijama, podržanost većine hardwera odmah po instalaciji (ne moraju se tražiti driveri satima, a ponekad danima da bi nešto proradilo) i naravno nedostatak virusa.
Mlađoj populaciji pokažem i kako da dođu do igrica (gotovo uvek je tu nezmanjivi Urban terror) odnosno, kako da poteraju da li pod Wine ili pod VirtualBoxom (ne zaboravite da ovaj ima podršku za DirektX 9c što i ako nije preporučljivo, ipak daje mogućnost za teranje nekih igrica, pogotovu ako imate dobar hardware). U prevodu moguće je sve 😉 ali ne baš 100%. Ako baš treba postoji i mogućnost dual boota gde preporučujem Windows isključivo za igrice, a za sve ostalo linux.
Stariijoj populaciji je uglavnom dovoljno namestiti mail, firefox, openoffice, skype i recimo kopete, mplayer za divx-ove i xine-ui za dvd-ove i većinu njihovih prohteva si već zadovoljio. Da li zbog slabijeg znanja ili zbog nezainteresovanosti, ako ti dozvole da instaliraš linux (i nisu baš zadrti windowsaši) uglavnom ostaje “večno”. Ovi koji su imali windows su uglavnom inertni, ali ako uspeš da im objasinš gore navedene prednosti i oni to prihvate, dokle god imaju nekoga na koga se mogu osloniti – čitaj mene, nije problem.2. maj 2010. u 9:56 am #84111DrLove73UčesnikCentOS (koji uglavnom i ja teram na svojim serverima) jeste “savršeno” server rešenje., ali dekstop usera to baš ni najmanje ne zanima.
Ne znam da li si pratio moje ranije postove, ali ja sam uspeo da na CentOS (sa CentOS Plus kernelom) nabacam brdo aplikacije (od kojih neke kao Skype 2.1.0.81 beta rpm nema niko osim mene). Da imam viska vremena, popularisao bih moj CentOS Desktop repozitorijum na http://rpms.plnet.rs, kao i malo ga sredio i dopunio sa MythTV i jos par meni nedostajucih paketa.
2. maj 2010. u 10:27 pm #84112slavisajezdUčesnikСвака вам част људи. O0 Ова ми је тема одавно требала. И ја се трудим да у мојој околини пропагирам Линукс као алтернативу Windows-у, али ми је нај тежи управо онај први корак: да објасним зашто је добро прећи на Линкус. Е, сад ћу ова ваша мишљења на један папир – па да бубам напамет, к’о песмицу у основној школи. 🙂
3. maj 2010. u 6:00 am #84113crveni1Učesnik[quote=”crveni1″]CentOS (koji uglavnom i ja teram na svojim serverima) jeste “savršeno” server rešenje., ali dekstop usera to baš ni najmanje ne zanima.
Ne znam da li si pratio moje ranije postove, ali ja sam uspeo da na CentOS (sa CentOS Plus kernelom) nabacam brdo aplikacije (od kojih neke kao Skype 2.1.0.81 beta rpm nema niko osim mene). Da imam viska vremena, popularisao bih moj CentOS Desktop repozitorijum na http://rpms.plnet.rs, kao i malo ga sredio i dopunio sa MythTV i jos par meni nedostajucih paketa.
[/quote]Pratim tvoje postove od samog starta i znam šta si ti uradio, na kraju krajeva, nešto slično sam i ja furao do pre 2 godine, dok nisam shvatio da je jednostavno mnogo lakše ponuditi krajnjem korisniku neko gotovo rešenje, jer zahteva mnogo manje ulaganja mog vremena (koga skoro da nemam nimalo). Bio sam na granici ili da pravim svoj distro koji bi bio remasterovan u mom slučaju Ubuntu, ali jednostavno to bi zahtevalo svo moje vreme ili da uključim inertnu linux javnost Srbije u to. Onda sam otkrio Linux Mint koji je bio nešto poput toga što sam ja imao… Samo ništa od toga ne bi pomoglo pokretaču teme, zar ne…
3. maj 2010. u 11:02 am #84114DrLove73Učesnik@crveni1: Ma da, nije frka, u pravu si. Samo sam reagovao na ono da standardni CentOS nije prilagodjen Desktopima (sto i jeste tako).
@slavisajezd: Ako napravis nesto tako, postuj negde da grupno malo damo neke savete mozda, pa da svi koristimo tvoj tekst za Linux promociju. Meni kako teskom hakeru ( ne cracker!!), programeru i ostalo, tesko pada na napravim tekst koji ce laici da lepo razumeju. -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.