Početak›Forumi›Linuks distribucije›Mandriva›Softver›Obrada fotografija
- This topic has 43 odgovora, 11 glasova, and was last updated 17 years, 10 months ranije by LYb.
-
AutorČlanci
-
5. maj 2006. u 12:03 pm #43903LimitManUčesnik
Iako je Gimp jedan od najozbiljnijih konkurenata photoshopu, na zalost, ne moze ni da mu prismrdi. Slazem se da sa Gimpom moze da se odradi sve isto kao i sa photoshopom, ali za MNOGO duze vreme i na mnogo tezi nacin.
Ni ja ne bih preporucio fotografima da predju na linux … Bar jos neko vreme5. maj 2006. u 12:16 pm #43904popacUčesnikGimpu fali CMYK paleta i bolja organizacija memorije kad su veće slike u pitanju (mada ja imam 256 MB, tako da nemam pravo glasa…).
Nisam nikad probao CMYK plugin jer mi nije ni trebao, ali nešto mi tu ne miriše na dobro… Takođe (moje lično mišljenje) je štampa u Gimpu loša.XNview ima podršku za IPTC, koliko se meni čini, ali i to mi nikad nije trebalo…
5. maj 2006. u 1:33 pm #43905MoneoUčesnik…..ja kao profi fotograf kazem da je ACDSee nezamenljiv za pregled fotografija, a tu mislim na verziju 8.
A nekako se zaboravlja Irfan View-mnogi ce sad da dignu dzevu i da kazu da je ACDSee bolji i kompleksniji i to je u principu tacno,ali se previdja cinjenica koliko fenomenalni Irfan zauzima(oko 970kb)kao i to da je potpuno besplatan….
Sjajan program za pregled slika,a i ima i dosta naprednih opcija….
Ali sasvim razumem Lyb-a jer se on time bavi profesionalno-tako da mu je sasvim sigurno ACDSee bolji izborO GIMP-u necu ni da trosim reci.
Gimp je odlican program za kucnu upotrebu-dakle za one stvari koje u sustini radi 90% ljudi,a odlican je i za poslove vezane oko web dizajna…
A moze uz nesto truda i da se koristi i za ozbiljnije stvari….
Ali,eto,mnogi ljudi su spremni da kazu da je Photoshop zakon,a samo oni ne koriste ni mozda 5% funkcija jednog tako kompleksnog programa….
Nije Photoshop ni u kom slucaju zakon kada su u pitanju obicni korisnici…
Ali sto se tice profi upotrebe tu nema nikakvog pogovaro i tu se slazem sa Lyb-om-Photoshop je zakon!@Broke Body
Dakle,tvom prijatelju fotografu bi preporucio topla srca da se zadrzi na
Win-u ako zeli da sacuva svoje zivce….
Jer,koliko god linux bio dobar za uobicajenu dekstop upotrebu,mrezu,server i programiranje isto toliko manjka kada je u pitanju PROFESIONALNA obrada fotografije,videa,zvuka,CAD,DTP pa i web dizajn(nema bolje zamene od Macromedia-e u Suncevom sistemu)….
Mozda se neko nece sloziti,ali ovo je istina svidelo se nekom ili ne….
PoZ svima!5. maj 2006. u 3:08 pm #43906DriverUčesnikgimp je super
5. maj 2006. u 3:47 pm #43907LYbUčesnikXNview ima podršku za IPTC, koliko se meni čini, ali i to mi nikad nije trebalo…
Ima neku sirotinjsku, prilicno nepotpunu. Doduse i to sto ima je prilicno neupotrebljivo, posto ne moze da radi pretragu baze po IPTC poljima.
Nema veze, zato gallery2 ima sve sto mi treba na tom polju 🙂6. maj 2006. u 5:15 am #43908LimitManUčesnikE … kad smo vec kod profesionalne upotrebe … Secam se sistema koji se zove Silicon Graphics … Radi se o racunarima koji (bar pre desetak godina) su imali vektorske procesore, zaseban unix sistem, sa svojim aplikacijama … Inace su masine stvorene i koriste se za profi video obradu, 3D animaciju, TV produkciju i sl. Kada sam sada otisao na njihov sajt, zapazio sam da su se okrenuli na linux …
Opet, pricam nesto cega se secam kao kroz maglu … uglavnom sajt je http://www.sgi.com/ pa ko voli da cita i gleda proizvode (takodje se secam da su uzasno skupi) i pari ochi nek izvoli …
A ko ima da me dopuni, ili ispravi takodje nek izvoli jer mene mrzi da gledam sajtove gde su mi cene previsoke a oprema (bar za sada) nepotrebna 🙂
6. maj 2006. u 11:04 am #43909popacUčesnikMislim da su obrada zvuka i 3D lepo pokriveni, no neznam, a i nije ovo tema za to.
@Lyb
… da to nema, samo da ispis i gotovo, s tim što meni aparat ima EXIF, koj takođe nije nešto bolje integrisan u XNView. Još kad si rekao za gallery na Gentoo-srbija ja hoću da ga probam, al nikako da ga Downloadujem jer mi treba cep PHP i još gomila zavisnosti… 😳 A kad smo već kod svega ovoga ni XNView nije slobodan softver, samo je besplatan!!!6. maj 2006. u 3:15 pm #43910LYbUčesnik@LimitMan
Heh, SGI i dalje nije napustio svoj Irix (oh, bezbrizni dani ratovanja sa njime na Afroditi 🙂 ) samo nude i linux varijante ko to zeli.
On uopste nije resenje ovog problema (iako neki prastari Indigo moze da se nadje za smesne pare), masine su najpogodnije recimo za realtime manipulaciju video sadrzajima, znaci od koristi su najvise video i audio emiterima, koriste se nelinearnu video montazu i specijalne efekte.
Ne, ne postoji neki magicni SGIPhotoshopLookalike 🙂A i ti… SGI ti preskup… pa nego sta ce nego da bude preskup 🙂
@popac
Pa i moj aparat ima EXIF, svaki ima EXIF, radi se o standardu koji se zove IPTC i koji nema veze sa aparatom 🙂Gallery je zamisljen kao online galerija, nekakva community varijanta, ali sam otkrio da savrseno iga ulogu koju sam mu namenio.
6. maj 2006. u 9:16 pm #43911popacUčesnik@Lyb
Aha, ja sam bio skontao da je standard sličan EXIF, namenjem čuvanju raznih podataka o slici… sory, nisam upućen u situaciju 😳 A za Gallery znam da je online galerija.7. maj 2006. u 12:15 pm #43912LimitManUčesnik@LYb
Nisam ni mislio da je to resenje ovog problema, vec je Seleuk rekao:Jer,koliko god linux bio dobar za uobicajenu dekstop upotrebu,mrezu,server i programiranje isto toliko manjka kada je u pitanju PROFESIONALNA obrada fotografije,videa,zvuka,CAD,DTP pa i web dizajn(nema bolje zamene od Macromedia-e u Suncevom sistemu)….
Znaci, samo fotografije 😉
Inace, za moje potrebe je preskup 😉 (a da vredi, to znam)
-
AutorČlanci
Forum ‘Softver’ je zaključan za nove teme i odgovore.