Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›Non RPM distro
- This topic has 52 odgovora, 18 glasova, and was last updated 18 years, 2 months ranije by velial.
-
AutorČlanci
-
30. oktobar 2005. u 6:16 pm #36521mtm76Učesnik
Uuuh… pa ti si neki veći izdajnik. 😛
Za neke pakete odvajam, bre, po celu particiju, eto toliko verzija ih imam.
E to, to.. vidi se šta je savjestan administrator. A ne o tamo neki 😛
I neću bre da pričam s tobom, dok se ne prebaciš sa te 6. particije sa Windows-om, na neku sa Linux-om. 😛 I nemoj mi tu neke priče, te pos’o, te ovo, te ono… Ako želiš da razgovaraš sa “pravim ‘akerom” (TM), može samo sa Linux. Sram da te bude, nesrećo nijedna 😛
30. oktobar 2005. u 6:34 pm #36522popeyeGlavni majstorE to, to.. vidi se šta je savjestan administrator. A ne o tamo neki 😛
Pa da, tako je to sa verzijama – sigurno je sigurno. Ko je još čuo za vertikalnu kompatibilnost, svašta. 8)
I neću bre da pričam s tobom, dok se ne prebaciš sa te 6. particije sa Windows-om, na neku sa Linux-om. 😛 I nemoj mi tu neke priče, te pos’o, te ovo, te ono
Nije pos’о, ‘leba mi! FarCry, sunce mu žarko! Olešiše me, lole nijedne, pa sam pobeg’o malo do foruma 🙂
30. oktobar 2005. u 6:40 pm #36523mtm76UčesnikHajd’ da si rek’o Civilization 4, pa da ti čovjek još i progleda kroz prste. 😉 A ovako: ccccc. 😛
17. januar 2006. u 2:38 am #36524BrokeBodyUčesnikDebian ako si lenj
Slack ako si pravo musko…:)Ubuntu ako hoces i da dise umesto tebe. 🙂
17. januar 2006. u 10:34 am #36525MoneoUčesnikLepo je to…..
A ja sve nesto imam utisak,posle poduzeg koriscenja,da”ubogi” tgz paketi,kako ih zovete,za Slack rade daleko bolje(i brze)od bilo kog rpm paketa,a jos u kompajlirani uglavnom za i486,jedino rpm kompajliran za i686(ima ih dosta manje nego i i585-tica)im stoji rame uz rame….
Razlika je sto nedostajucu bibloteku prijavljuje yast recimo,o ovde to vidis u konzoli-to sto se instalirao bez potrebnih stvari-bas nisam nesto primetio da skodi bilo cemo,sem sto nece da se startuje program….
Sto se tice kompajaliranja source-a to na je na rpm distroima pravo mucenje-non-stop prijavljuje da mu fali milion nekih stvari-sa druge strane Slack je kao i Gentoo source distribucija,i do sada sam svo kompjliranje uradio bez ikakvih problema-jeste par puta trazena po jedna biloteka od stotinak kb,koje sam kao od sale skinuo sa linuxpackages…
Tako da ako nekog smaraju tgz paketi,moze da koristi ‘ladno source bez vecih problema, sto sa rpm distro-ima nije slucaj-oni su vise “paket” orjentisani(eto razloga zasto su sporiji),i ne bi se cudio da jednog dana izbace source i gcc iz paketa 😆 😆
BTW Najbolji pacakage sistem u Unix svetu je BSD-ov port sistem,po cijem su uzoru radjeni apt i portage-tek da se zna ko je “tata”
Poz! 😀17. januar 2006. u 1:49 pm #36526velialUčesnikU principu sve moze da se proguta, zavisnosti, biblioteke etc. etc, ali kad neki ludak stavi deo na asembleru pa ti tu prijavi gresku 👿 :evil:.
Mogu da kazem da su gotovi paketi dobra stvar.17. januar 2006. u 6:45 pm #36527LYbUčesnikI slack je paketno orijentisan, samo sto ne proverava medjuzavisnosti. Slack je binarna distribucija, nije source orijentisana (makar ne vise od bilo koje druge binarne).
Takodje, nigde nisam primetio da .tgz paketi rade brze od .rpm ili .deb, kako god okrenes u pitanju je ista stvar, samo drugacije upakovana.
Sto se brzine tice… pa i “famozni” gentoo nije nista ubitacan. Primeti se negde da je brzi, u nekim stvarima primetno, negde manje, negde uopste. Meni se svidja zbog “arhitekture” – lakoce odrzavanja sistema u tip-top formi.
Uzgred, znam coveka koji je uspeo toliko da uspori gentoo nevestim baratenjem gcc i USE flegovima da je to smesno 🙂17. januar 2006. u 8:35 pm #36528MoneoUčesnikA ja tvrdim da su tgz paketi dosta brzi nego rpm-primer:konvertovao sam Adobe Acrobat 7.0 rpm za SuSE 9.3 u tgz,lepo ga instalirao,i imao sta da vidim-pod SuSE-om mu treba nekih 20-tak sekundi da se podigne,a pod Slack-om se podize bukvalno za dve sekunde-brze nego i u Win-u….
Pa ne bi bas rekao da su svi paketi isti-zavisi kako su kompajlirani i na kojoj masini-posao je izgleda bolje uradjen kod velike vecine Slack paketa,kada su u pitanju sire konfiguracije-to sto pise i486 mi se cini ako cista kozmetika,kada paketi rade fenomenalno,sto sa rpm-om nije slucaj
Slack i jeste narodski distro 😀
Sto se tice Gentoo ja nesto nisam primetio da je source brzi od njegovih binarnih paketa koji rade prosto fenomenalno(Mozzila Suite Browser se podize za 5s!),a instaliraju se u cugu-a ne kao source ukucas emerge pa gnjavi li gnavi,a vratis se sutra kada ono-gotovo:D
Da ne spominjem i cackanje u make.conf-treba to dobro srediti ako kompajlirani source treba da lici na nesto….
Ali da je Gentoo brz i stabilan to stoji-najbrzi distro pored Slack i BSD unix-a…
@Lyb
Posto sam primetio da imas brz net,ne bi bilo lose da probas FreeBSD i njegov fenomenalni port sistem-em ima rc sistem skripti,em brzinom i stabilnoscu stoji rame uz rame sa Gentoo-om,em ima i odlican instaler nalik na Slack-ov,koji ga je i koristio kao uzor(mislim na Slack 🙂 )
Samo lepo ok,pa next par puta, i ostavis ga da zavrsi za jedno pola sata,a ne kao gentoo mount ovo,pa ono,pa emerge,pa pogledas u prirucnik,pa opet emerge,pa odes na rucak i u grad,vratis se pa edit fstab….
I jos na kraju dobijes fenomenalan sistem kao i Gentoo….:lol:
Toplo preporucujem….17. januar 2006. u 8:50 pm #36529popeyeGlavni majstor[b]LYb:[/b]
nisam primetio da .tgz paketi rade brze od .rpm ili .debKako bre nisu brži? 😈
To pričaš zato što nisi prob`o da prebaciš rpm u tgz, pa da vidiš kako poleti… 😆
17. januar 2006. u 8:56 pm #36530popeyeGlavni majstorHehe, ne mogu da verujem… 😆
Bravo Seleuk, majstore, da te nema – trebalo bi te izmisliti. 😆
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.