Početak›Forumi›Linuks distribucije›Mandriva›Softver›Mandriva kao server?
- This topic has 17 odgovora, 9 glasova, and was last updated 15 years, 5 months ranije by dukenukem_4d.
-
AutorČlanci
-
16. oktobar 2008. u 10:31 pm #73084MoneoUčesnik
Nikako nije isto ako je u pitanju CentOS ili Mandriva ^-^
CentOS ima duzi release cycle i sam tim nesto stariji ali i istestiraniji softver+dugi support period
Dakle sami tim je u pitanju stabilniji/sigurniji distro za razliku od Mandrive u koju svakih 6 meseci trpaju sve i svasta
Drugo CentOS ima yum spreman za rad odmah koji je po meni kudikamo bolje resenje nego urpmi
Jos si ga koristio kako sam rece,tada da me cudi da imas uopste dilemu
Ali tvoja odluka ^-^
16. oktobar 2008. u 11:05 pm #73085miodragzUčesnikMandriva ima ciklus od najmanje 2 godine a ne 6 meseci
@Drax pogledaj upustva na http://www.howtoforge.net/perfect-server-mandriva-2009.0-i38616. oktobar 2008. u 11:23 pm #73086miodragzUčesnikP.S http://mds.mandriva.org/wiki mozda ti zatreba i ovo
16. oktobar 2008. u 11:42 pm #73087MoneoUčesnikSvaki release Mandrive je na 6 meseci koliko vidim ^-^
A podrska kroz update je oko 12 meseci za svaki release koliko videh na njihovom forumu posto ovaj link ne izbacuje nista http://www.mandriva.com/en/security/productlifetime
Sto ce reci da ce moci da preskoci jedan release pa da za sledecih godinu dana morati da radi upgrade na novi release pa u krug sve umesto da stavi CentOS i da bude miran narednih 7 godina
Ali radite sta hocete 😀16. oktobar 2008. u 11:50 pm #73088dukenukem_4dUčesnikA ako se dokupi nova ploča sa SATA interfejsom i diskom ,koji ne radi na starom kernelu ?
(ovo postavljam kao laik za servere ,pitanje,nadam se da nije glupo)
jel ne znači da je to 7 godina lock-in na neki stari hardver 😮 ?Mislim ,ja volim da dokompiliravam drajvere iz sorceta ^-^ ali ako
je production system da li je onda lako za održavati ?
(i da li će takvi drajveri da budu podržani ili čak da funkcionišu besprekorno
jer obično nisu uvek,rade dobro,ali nikad se ne zna ,ipak je server u pitanju
nije neka kućna kanta 😀 )ili scenario ,hoćete da ubacite usb flaš ili tako neki storage ,da se prebaci nekim podatak,a on ne radi.
ili usb wireless USB Wl-167g na centos 5.2 ? 😮16. oktobar 2008. u 11:56 pm #73089MoneoUčesnikWhat is CentOS? CentOS is an Enterprise Linux distribution based on the sources from Red Hat Enterprise Linux. Each CentOS version is supported for 7 years (by means of security updates). [b]A new CentOS version is released every 2 years and each CentOS version is regularly updated (every 6 months) to support newer hardware.[/b] This results in a secure, low-maintenance, reliable, predictable and reproducible environment.
^-^
17. oktobar 2008. u 12:16 am #73090dukenukem_4dUčesnikAli kernel ostaje isti , tako je 3.9 u 2007 imao kernel 2.4.21
Meni izgleda mi privlačno, baš bih tu mogao da se zanimam dosta 😀
http://distrowatch.com/table.php?distribution=centos
a ovde su repoi sa paketima updatovanim
http://mirror.nsc.liu.se/CentOS/5.2/http://mirror.nsc.liu.se/CentOS/5.2/updates/i386/RPMS/
ovde ne vidim baš neke nove drivereu centos plus ,i tu nema nešto puno
http://mirror.nsc.liu.se/CentOS/5.2/centosplus/i386/RPMS/
(jedino ako su dodati u kernel kao 3dparty ??? mislim da nisu jer je i iz jula i
iz septembra veličina kernela 14MB)http://mirror.centos.org/centos/5.2/centosplus/Readme.txt
———————————-
kernel-2.6.x-x.x.x.el5.centos.plus
———————————-
This is a kernel that has many of the options and modules turned on which
are turned off by default in the upstream providers kernels. A list of
some of the items that this Kernel includes are:File Systems:
NTFS (read and write)
XFS (read and write)
JFS (read and write)
ReiserFS (read and write)
UFS {BSD default FS} (read only)
BeOS FS (read only)
AFS (read only)Hardware Modules:
All USB
All Firewire
All SCSI
Video4 Linux and all Video, Audio and Radio modulesIPX, DECNET, netware file mount support, ability to write to a Windows
Dynamic Partition. There are other items as well. See this link for
the actual config files used to build the latest unsupported kernel:Ali izgleda da ima razlike 😀
http://mirror.nsc.liu.se/CentOS/4/updates/i386/RPMS/kernel-2.6.9-78.0.5.EL.i686.rpm
08-Oct-2008 15:05 12M
http://linux.web.psi.ch/dist/scientific/41/kernel/2.6.9-22.EL/kernel-2.6.9-22.EL.i686.rpm 07-Oct-2005 16:42 9.7M
Stvarno se dodaju drajveri 😀EDIT
kada se uporede ,stvarno ima malo veći broj drajvera ^-^
(a izbačeni su drajveri koji nisu za server ,od običnih distroa
za wireless nema puno u 4.x verziji )ovo je prethodna verzija 4.x (ona je ažurirana bila veći broj puta)
2.6.9-78 sadrži dosta sata drajvere. edac i infiniband ,to ne znam šta je ???
par hwmon -itora i onaj deo za xen i veći broj scsi drajvera
(od moj strane minus što nemaju oba pktcdvd ubačen ,ali mislim da ga i nema na 2.6.9 ,valjda)a u 5.x
http://www.centos.org/docs/5/html/release-notes/as-x86/Driver Update Program
…….
Bootpath drivers distributed as kmod packages are not officially supportedu stvari je zanimljivo dizajniran ,moram da priznam da mi se sviđa kernel 😎
17. oktobar 2008. u 2:09 am #73091dukenukem_4dUčesnikhttp://linux.web.psi.ch/dist/scientific/51/kernel/2.6.18-92.1.13.el5/
kao zanimljivost ,reklo bi se da scientific linux ima par drajvera više 😎
(iz trilogije : Za šaku drajVera ,Za par drajVera više, The gooda the bada and the ndiswrappa)da ne lupam više ,ali je interesanto
mislim da je u 2.6.9 kernelu bilo experimentalnoj fazi uvođenja packet writing
http://www.linuxhq.com/kernel/v2.6/9-bk5/Documentation/cdrom/packet-writing.txt
do 2.6.8 su bile zakrpe http://w1.894.telia.com/~u89404340/patches/packet/2.6/
a tek od 2.6.10 je u pouzdanoj eksploataciji
Poenta bi bila korisnici centosa 7 god bez packet writing mogućnosti 😀 -
AutorČlanci
Forum ‘Softver’ je zaključan za nove teme i odgovore.