Početak›Forumi›Linuks›Linuks magazin›Linux(o) Magazin
- This topic has 27 odgovora, 11 glasova, and was last updated 17 years ranije by tomaja.
-
AutorČlanci
-
26. mart 2007. u 9:14 pm #53529foxbunnyUčesnik
[quote=”popac”]Zar nije lakše da se priključite GNUZilla projektu?
GNUzilla je posvećena slobodnom softveru. Linuxo Magazin će biti posvećen Open Source softveru.
[/quote]LOL. Jeste, Stefane, malo smesno zvuci, posto je free software zapravo podgrupa open-source softvera. :biggrin: Zapravo, FS je 99% open-source-a, izuzimajući beerware i ostale programčiće sa nekako čudnim licencama.
No, da budemo precizniji. Novi magazin pokriva polje rada u Linux (i verovatno BSD) okruženju. To nije ograničeno samo na softver, već će tu biti i intervjua sa ključnim ljudima iz sveta otvorenog softvera, priče o događajima i zanimljivih primena tehnologije. Dakle, glupo je uopšte pričati samo o korisničkim programima (mada će oni činiti veći deo magazina). I konačno, biće tu reči i o zatvorenom softveru, koji svakako koristimo čak i na linux-u (ja koristim, recimo, MS Web Core fontove i Internet Explorer, a da ne pričam o ATI drajverima).
26. mart 2007. u 10:13 pm #53530NightweaverUčesnikposto je free software zapravo podgrupa open-source softvera.
Da li sti ti svestan koliko je besmislena ova izjava? Izgleda da nisi. Jer da jesi ovako nesto nikada nebi odvalio. Covece…odavno se nisam ovako slatko smejao:)
26. mart 2007. u 10:48 pm #53531foxbunnyUčesnik[quote=”foxbunny”]
posto je free software zapravo podgrupa open-source softvera.Da li sti ti svestan koliko je besmislena ova izjava? Izgleda da nisi. Jer da jesi ovako nesto nikada nebi odvalio. Covece…odavno se nisam ovako slatko smejao:)
[/quote]Izvinte molimte. Ali, ako uzmemo definiciju slobodnog softvera po FSFu (kao što smo se gore dogovorili), onda beerware ne spada u slobodan softver. Nemo’ lupati, nego lepo čitaj. Počni od GPL.
EDIT:
Evo i rečima wikipedije:
The term “open source” is attached to a definition originally created in 1998 from the Debian Free Software Guidelines. While most open source software is also free software and vice-versa, [b]this is not always the case[/b].
26. mart 2007. u 11:50 pm #53532kosmiUčesnikBolje da nisam saznao, bolje da nisam shvatio,
bolje da ne znam šta ti znače reči te,
reči su me zabrljale, reči što nose nevolje.
Iskrenost nije pomogla, iskrenost je zabolela,
bolje da nisam čuo izgovor za sve,
reči su me očarale, reči su me oslepele,
ne mogu da vidim ne-ne-ne-ne i ne.A bre šta je ovo, a da nije ono od onoga s´onodeno? >:(
27. mart 2007. u 12:01 am #53533BRANKKOModeratorPa zapravo ima i free softvera koji nije open source a i obrnuto…
27. mart 2007. u 12:05 am #53534BrokeBodyUčesnik[quote=”Стефан”]
GNUzilla je posvećena slobodnom softveru. Linuxo Magazin će biti posvećen Open Source softveru.Da ‘l ti znas sta pricas? Odavno se nisam ovako slatko nasmejao. De me, molim te, uputi u to koji je to Open source softver koji nije slobodan softver ili bar kompatibilan GPL-i.? I nemoj mi reci za binary blobovi od drajvera..jer su to bas to sto sam rekao – binary blobovi – i ne poklapaju se ni sa jednom od Free i Open licenci koje mozes naci na gnu.org ili opensource.org jer ni nisu open. Mislim da ovde puno ljudi blage veze nema ni sta je open source a kamo li da ulazi u dublja filozofska shvatanja ljudske slobode i slobode softvera.
[/quote]LOL. Jeste, Stefane, malo smesno zvuci, posto je free software zapravo podgrupa open-source softvera. :biggrin: Zapravo, FS je 99% open-source-a, izuzimajući beerware i ostale programčiće sa nekako čudnim licencama.
Kad sam rekao “posvećenost Open Source softveru”, nisam mislio na sam SOFTVER! Nisam bio dovoljno precizan. Sledeći put pitajte malo pre nego što odmah počenete da pucate! >:(
Sto bi ceo komsiluk imao jednu satelitsku antenu jer ce ionako svi gledati iste kanale kada lepo svako moze da potrosi novac i kupi sebi antenu?
Pa?
O’ladi malo.
27. mart 2007. u 12:21 am #53535foxbunnyUčesnikPa zapravo ima i free softvera koji nije open source a i obrnuto…
Da, ali po FSF-ovoj definiciji bi trebalo da su open-source, zar ne? U svakom slučaju, čak i da nema, i čak i da su svi slobodni softveri ujedno open-source (i obratno), zakonski govoreći postoji mogućnost za neslobodni open-source i slobodni closed-source.
27. mart 2007. u 8:11 am #53536NightweaverUčesnikzakonski govoreći postoji mogućnost za neslobodni open-source i [b]slobodni closed-source[/b].
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 Drugare, bolje cuti…ti nisi svestan sta si upravo izjavio. slobodni softver zatvorenog koda!!! Izjava decenije! Nemam ja nista protiv da pravite i pet magazina odjedared iako je to rasipanje materijala i radne snage ali da to rade ljudi koji izjave da softver zatvorenog koda moze biti slobodan i da ostanu zivi posle toga je nesto potpuno sumanuto. To sto si ti rekao je pravno, logicki i ljudski nemoguce..samo da znas. Uzgred, nemam ja sta da oladim..meni je sve ravno dokle se pogled pruza i dalje..samo bih da sprecim da gluposti poput ove pocnu da se sire.
Pa zapravo ima i free softvera koji nije open source a i obrnuto…
De mi, molim te, navedi jedan komad slobodnog softvera koji nije otvorenog koda… 😀 😀 😀
27. mart 2007. u 8:49 am #53537JMatejaUčesnikHmm,
slobodni i ne slobodni softver….
Mislim da će ljudi više čitati taj magazin ako ga posvetimo linuxu bez obzira da li je softver slobodan ili ne. Na Windowsu je većina softvera neslobodna pa časopisi stalno pišu o njima, a ljudi to vole da čitaju, daju i pare samo da bi čitali o tome 😀
Velike kompanije su počele da ulažu u Linux, ali oni očekuju i zaradu. Juče sam bio na IBM Linux Day isključivanje toga iz časopisa jer nije “slobodan softver” je glupo. Zamislite da se pojavi Photoshop za linux, a mi nećemo da pišemo o tome jer nije slobodan softver!!!!
Nekom ko je zainteresovan za prelaz sa win na lin je jako bitno da pročita u magazinu da svi IBM programi postoje na Linuxu, i eventualno prikaz nekog od njih pod linuxom (IBM je drugi proizvođać softvera na planeti), pa prikaz Nero for Linux (neslobodan ali ljudi koriste Nero na Win pa ih interesuje da to koriste i pod linux), pa Maya for Linux, itd…..
Narvno što više kvalitetnog open source softvera, ali ni proprietary ne treba izbegavati.
Časopis treba da bude atraktivan i interesantan, batalite filozofiju, religiozni odnos prema free software i slične gluposti!!!!27. mart 2007. u 9:11 am #53538NightweaverUčesnikIspraviti neciju netacnu izjavu nije religioznost nego cist razum i pokusaj sprecavanja gluposti. To je oduvek bio corav posao, naravno, ali besmislice poput ovih gore prosto ne mogu da prodju nesimejano. A ovde ljudi zaboravljaju ili ni ne znaju da tog vaseg linuxa nebi ni bilo da nije objavljen pod GPL-om i da ga zajednica zbog toga nije pogurala. No, volim ja da citam i ovakve izjave..evo smejem se od kad sam ustao i video sta su ovi gore izjavili.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.