Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›Linux u školi
- This topic has 35 odgovora, 16 glasova, and was last updated 19 years, 10 months ranije by Daniloc.
-
AutorČlanci
-
18. maj 2004. u 7:14 pm #18543goxonUčesnik
taj te laze sto tij reko da je linux bolji od windiwsa on je samo jeftiniji i sigurnijji a ostallo ima jos dosta da uci
18. maj 2004. u 7:26 pm #18544NightweaverUčesniktaj te laze sto tij reko da je linux bolji od windiwsa on je samo jeftiniji i sigurnijji a ostallo ima jos dosta da uci
Jesi li svestan apsurdnosti svoje izjave?? 👿 👿
18. maj 2004. u 7:33 pm #18545AnonimniGosttaj te laze sto tij reko da je linux bolji od windiwsa on je samo jeftiniji i sigurnijji a ostallo ima jos dosta da uci
boze, sve same mudre misli oko mene
18. maj 2004. u 7:47 pm #18546NightweaverUčesnikPazi, Jelicu, stvarno ne znam da li ovu izjavu da kandidujemo za Nobela? 😈
18. maj 2004. u 7:48 pm #18547popeyeGlavni majstor[quote=”popeye”]Deci bi trebalo omoguciti da sami biraju OS na kome zele da uce.
Branko,
Pusti decu da se igraju kakav crni OS[/quote]Oho, odakle ti? 🙂
Ne javljas se na mob. kad sam zvao?
19. maj 2004. u 12:04 am #18548goxonUčesnikDaklem nightweaveru da ti pojasnim sta sam teo da kazem. Slazem se da je linux (citaj kernell narocito 2.6 superioran u odnosu na Win kao zamisao i slazem se da ideja otvorenog koda odlicna i na kraju ja volim i koristim linux ali ajde pa u KDE 3.2 predji preko menija bookmarks u quanti pa ce sve da ti se rasprsi mdak 10 comunity, mislim aplikacije padaju kao i uwindowsu, drajvera za kartice ima manje nego u windowsu, treba li ja sam da pisem drajvere za kernel 2.6 za Intel 536ep ili da budem offline dok ih neko ne napise…
Neznam dali si upoznat sa brojem igara za linux koji raste za linux ali raste i za windows da li ti je poznat kvalitet MFC klasa koji je daleko visi od QT ili GTK. Poznato ti je koliko vremena ti treba da podesis nasa slova u Rad lightu ili MV2 playeru. Dal i si koristio neki CAD paket u Linuxu ja ga ne vido ni kao reklamu na sajtu Autodeska. koliko sekundi ti Mozzila oduzme prilikom podizanja i dali mozda imas dual boot sa windowsom na racunaru kuci . Ovo je samo napomena da znas na sta sam mislio kada sam rekao da ima sta da se stigne kod windowsa i da ne treba da se tako sprdas sa grupom programera narocito windowsa 98 koji nisu bas pali sa drveta kao sto verovatno mislis plus da ne pominjem peticije za preradu paketa na linux. Ukratko da vise ne duzim to sto je win nesi guran i omrazen ne znaci da ima losa desktop resenja i da nije dobro integrisan. Toliko o apsurdnosti izjave….Ovo sve, da se distanciram ne znaci da ja ne volim linux i ne mrzim windows, ja samo ne volim izjave tipa ovo je s….nje i ovo je sr…. valja samo linux. linux je dobar ali to ne znaci da ne treba da se popravlja i bude jos bolji
19. maj 2004. u 7:00 am #18549Dragan_ResavacUčesnikDozvolite mi da se nastavim na priccu goxon-a.
Dakle, kucqi sam na PI 133 60MB RAM pozzelo da instalram nessto od Linux-a.
Pa krenem redom, kako kazzu nassi stari najlakssi jeste Slackware.
Ajde de reko` sebi turaj Dragane Slack. E stavih ja to kad “startx” necqe.
Lepo bogami, ja da ccukam u konzoli /Jok any more/.
Pa ondak reko` daj da stavim Mandrake 9.1. Necqe.
Onda ajd` Fedoru 1.
E tu m ubi maler te krene instalacija ali u text rezzimu naravno.
i ajde zavrssim ja to kad se zver podizze a ono sporooooo pa spoooorooooo
lele strassno, hodao je na tri uva slussao je na tri noge …
Fedora uzzasno spora a grafika katastrofalno lossa.
Znao sam da Win98 radi OK ali tamo sam morao da cimam drajvere sa strane.
Tako ja lepo stavim Win2000. E to vecq besse poso`. Ima drajvere i za stari monitor boga pitaj kod proizvodqacca i drajver za stari modem Rockwell, drajver za staru graficcku i solidnu brzinu sve u svemu podnossllivo.Eto dakle zaklluccka o arhitekturi i funkcijonalnosti OS Linux distroa s jedne strane i MS Win-a sa druge.
19. maj 2004. u 7:26 am #18550sKELEtonUčesnik[quote=”goxon”]taj te laze sto tij reko da je linux bolji od windiwsa on je samo jeftiniji i sigurnijji a ostallo ima jos dosta da uci
Jesi li svestan apsurdnosti svoje izjave?? 👿 :evil:[/quote]
Nemoj tako čoveče!!!!!!! Svako ima pravo na svoje mišljenje. kod mene je prelazak na Linux dosao sasvim spontano. Radio sam neku webv prezentaciju čitaj 2 MESECA, a onda mu je win rso ko zmaj. Nesto se ja tripovao da spasim podatke ali nista… I tako dođe do formata C: ot tog trenutka turio sam mu Lin i savrseno radi… Još ni jedan kraš nije doživeio 😀
POZDRAV!!!19. maj 2004. u 8:15 am #18551NightweaverUčesnikDobro gospodo, ovako onda, ja imam FreeBSD 5.2.1 koji se podize za tacno 15,1 sec. Znaci za 15 sec ja mogu da radi mu KDE 3.2.1. Ali BSD nije linux pa Ok onda. Pre toga sam imao Slackware koji se podizao na istoj masini oko 25-30 sec. Mozila se startuje u trenu, skoro da i ne primetim. To sto ste vi imali problema da podesite svoju masinu ja tu nista ne mogu.
Sto se igara tice ja jos ne naidjoh ni na jednu koja ne radi ili pod wine ili pod win3X.
Ne kazem ja da nema svako pravo na svoje misljenje, ali ako neko nije bio u stanju da podesi linux to ne znaci da linux nije dobar. Sto se tice rada u GNU sistemima, niko, ali niko me ne moze ubediti da je WIN GUI lepsi od onog napravljenog u QT.
Sto se tice pucanja aplikacija, probajte da u svoje zivote unesete source i okanete se tog RPM-a. Imao sam Slack 8 meseci i ni jednom nista nije pucalo od softvera. Prema tome, apsurd je tvrditi da nesto ne valja samo zato sto nisi uspeo da ga upotrebis valjano.
I na kraju, ova rasprava prerasta u jos jedan flejm bez smisla. Vreme ce pokazati ko je u pravu. Ja cu koristiti OS koji se meni svidja i koji meni zavrsava posao. I bicu srecan sto na istoj masini BSD radi 4 puta brze, sto ista graficka ima 15% bolji FR nego u Win i sl.
19. maj 2004. u 8:23 am #18552Ever-AngelUčesnikAj da sve gledamo ovo sa malo drugacije perspektive Win je zatvor program sto znaci da je njegovo razvijanje ograniceno na ljude koje M$ placa da rade na njmu.
Ali zato linux je otvoren program sto omogucava mnogo brzi razvitak i napredak samom OS-a i svi pametni ljudi koriste linux sto znaci da linux sam ima veci kapacitet da se razvije. -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.