Početak›Forumi›Linuks distribucije›Ubuntu,Mint,…›Koje okruzenje je brze, KDE ili Gnome?
- This topic has 19 odgovora, 13 glasova, and was last updated 16 years, 5 months ranije by donner.
-
AutorČlanci
-
18. avgust 2007. u 9:19 pm #60152BrokeBodyUčesnik
E ova iskustva stvarno nisam ocekivao. 🙂 Pa gde ste se krili tol’ko dugo.
19. avgust 2007. u 11:21 am #60153sdfasfasffsdqqfdqUčesnikE ova iskustva stvarno nisam ocekivao. 🙂 Pa gde ste se krili tol’ko dugo. [img]http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/4.gif[/img]
Nije to na sta ti mislis! 😮
19. avgust 2007. u 11:56 am #60154AnonimniGostja mislim da je ipak do konfiguracije kopijutera
Ispravno je: konj-pjutora! >:D
19. avgust 2007. u 12:37 pm #60155GoranSTXUčesnikIspravno je: konj-pjutora! >:D
Ako cete verovati serviseru, najispravnije je: KONK-PJUTOR 🙂 🙂 🙂
21. avgust 2007. u 10:26 pm #60156popacUčesnikMeni najbrže rade GTK aplikacije, tako da nemam ni instalirane QT biblioteke na računaru. Što se Gnoma tiče ume on da zaglupavi kad se klikne na meni i slično, ali opet jede daleko manje resursa od KDE-a. Možda se brzina krije baš u tome što je KDE smešten više u RAM memoriju. Znam da se npr. konqueror učitava po pokretanju KDE-a, što može doduše i da se isključi ali…
21. avgust 2007. u 11:30 pm #60157foxbunnyUčesnikTo za resurse je veoma diskutabilno. Vec sam postovao o tome. Po nekim testovima (sad, koliko su merodavni je malo veci znak pitanja), ispada da je GNOME zivotinja u odnosu na KDE, ali da ni XFce ne zaostaje mnogo.
Fore je da se porede scenariji tipa:
KDE + KDE programi
GNOME + GTK programi
KDE + GTK
GNOME + KDE
….Naravno, takvo poredjenje je opet jalovo posto nisu svi programi (KDE vs GTK) iste funkcionalnosti.
24. avgust 2007. u 1:28 pm #60158DeGUčesnikKod mene je Gnom oduvek brže radio (izbor i upoređivanja pravim još od Red Hat-a 6,1)! Tako da za mene nema dileme. Navikao sam na Gnom, i to je to. Međutim izbor na Gnom nije pao zbog brzine. Oba grafička okruženja su dovoljno brza da su itekako upotrebljiva. Međutim, ili sam ja neki maler po pitanju KDE-a, ili je to okruženje bilo (ponavljam bilo) itekako bagovito!!! KDE sam upamtio po onim “crash report”-ima. Zadnji put sam ga probao na Mandrivi 2006. Rekoh hajde da vidim kako je posle dužeg vremena. Kad ono opet na nekoj aplikaciji (ne sećam se šta sam pokrenuo) prijavi mi “crash”. A najviše me nervira kada pokrenem aplikaciju, i onaj skakavac pored kursora skače do besvesti, i na kraju mi ne pokrene aplikaciju! Ali hajde da ne ispadne da KDE ništa ne valja. Poznavaoci ovog okruženja verovatno da ove stvari rešavaju relativno lako. I ono što je najbitnije, krah aplikacija ne povlači stabilnost OS-a.
Mislim da je najbitnije da GTK i QT aplikacije rade na obe platforme. A izbor grafičkog okruženja je više stvar ličnog afiniteta ka izgledu i funkcionalnosti.24. avgust 2007. u 1:43 pm #60159BrokeBodyUčesnikili sam ja neki maler po pitanju KDE-a, ili je to okruženje bilo ([u]ponavljam bilo[/u]) itekako bagovito!!! KDE sam upamtio po onim “crash report”-ima. Zadnji put sam ga probao na Mandrivi 2006. Rekoh hajde da vidim kako je posle dužeg vremena. Kad ono opet na nekoj aplikaciji (ne sećam se šta sam pokrenuo) prijavi mi “crash”. A najviše me nervira kada pokrenem aplikaciju, i onaj skakavac pored kursora skače do besvesti, i na kraju mi ne pokrene aplikaciju! Ali hajde da ne ispadne da KDE ništa ne valja. Poznavaoci ovog okruženja verovatno da ove stvari rešavaju relativno lako. I ono što je najbitnije, krah aplikacija ne povlači stabilnost OS-a.
Ma i Gnome baguje, s tim sto on to radi “profesionalnije”. Sto rece foxbunny jednom, “Kao da se upuv’o” :), nema report-a o crash-u (osim u logovima).
24. avgust 2007. u 9:30 pm #60160foxbunnyUčesnikHahaha, pa sama Mandriva je bagovita do bola. Inace, i ja cesto vidjam crash reports u KDE okruzenju, ali samo od strane aplikacija. Nije mi se jos desilo (za poslednje 2 godine) da mi sam KDE tesko zabaguje (neracunajuci SEGFAULTove kod log offa).
U poslednjih godinu dana, ne pamtim da se sam KDE uopste zabagovao. Naravno, aplikacije kako koja. Konq ponekad ume da pljasne, Kaboodle (koji inace ne koristim) mi je pljasnuo pre nekoliko sekundi posto je pokusao da pusti video direktno sa web lokacije… Hm… sta jos moze da bude… ne secam se.
Dakle, ako hoces da vidis kako radi pravi KDE, probaj nesto poput Slackwarea ili Arch Linuxa, posto tamo dobijes sirovo KDE iskustvo, i to veoma lepo. Mandrivu, Kubuntu i slicne zaboravi posto je tu KDE patchovan, pa (cak i da radi dobro) neces steci sliku o tome kakav je KDE zaista. Posebno u Mandrivi, na koju se zali gomila ljudi. (Mozda su se sredili u poslednje vreme, ne znam, posto LiveCD nije hteo da mi se podigne! :biggrin:)
30. oktobar 2007. u 6:49 pm #60161donnerUčesnikma ako ocete brzinu uzmite fluxbox i to je to :>
a inache ja vishe volim KDE al koristim Gnome
Teshko je da se uochi koji je brzhi jel zavisi koj broj servera se pokrece … tako da je ovo hipoteza :> -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.