Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›Koj linux u kancelariji ?
- This topic has 68 odgovora, 17 glasova, and was last updated 14 years, 6 months ranije by Moneo.
-
AutorČlanci
-
6. oktobar 2009. u 9:51 am #81210ak-87Učesnik
Ja nisam ni pricao o serveru. Cijela moja prica se svodi da je u konkretno ovoj situaciju, Slackware jako dobar izbor. Znaci ovo:
Znači nista preterano posebno , malo interneta, kucanje faktura , ugovora ( word , spreadsheet ),
štampač , skener .Pa, Jovir je prvi spomenuo Slack i to prica covjek iz svog iskustva. Moze to da obavlja bilo koja distribucija, da se mi razumijemo, ali moja preporuka je isla za Slack jer bih ga ja stavio u istoj situaciji.
Najbolju preporuku je definitvno dao kosmi i poslije ovoga nije trebalo dalje ici:
Pa tako bih i tebi jednostavno preporučio šta najbolje poznaješ – to koristi Smiley. Ako je to pak i LFS zašto da ne, cepaj i “ne osvrći se sine” Afro.
6. oktobar 2009. u 11:18 am #81211MoneoUčesnikZa sav softver koji postoji na sajtu SlackBuild projekta zadovoljene su zavisnosti. Nikakav checkinstall nije potreban niti citanje dokumentacije. U jednom redu se navedu sve zavisnosti, eventualno se ubaci koji dodatni komentar (npr. koje su opcionalne zavisnosti ili kako dobiti neku funkciju) i to je to. Checkinstall, koliko sam ja vidio, se vise ni ne isporucuje u /extra. Umjesto njega dosta se koristi src2pkg, koji stvarno fenomenalno odradjuje posao.
Taj problem sa installpkg se zna desiti pocetnicima i kod “divljih” 3rd party paketa (npr. linuxpackages, slacky.eu ne toliko). Da vidim kad ce ti se tako nesto desiti sa paketima koje si napravio upotrebom SlackBuild skripti (zapravno ni ne mozes ih napraviti, ako nisu sve zavisnosti zadovoljene) ili paketima od Robby-a i Aliena-a (npr. ovaj zadnji ima pored paketa i datoteku sa ekstenzijom .dep u kojoj su navedene sve zavisnosti). Znaci, ako si polupismen sa SlackBuild skriptama i “pravim” 3rd party paketima ne smije biti problema na Slacku.
I samo potvrdjujes ono sto sam napisao gore,tako da nemam potrebe da se ponavljam
Lista depova,skidaj te pakete,te nemoj ove i one O0 a daleko jednostavnije je da npr ukucas pacman -S i da zaboravis 😉Ja se slazem da je manjak dep solvea nedostatak, ali nista toliko strasno jer ima i svojih prednosti, bas kao sto dep solve ima nedostatke (objektivno).
Ja ne vidim da je to bilo kakva prednost-cak stavise Slack paket ce svakako traziti sve depove koji mu trebaju da bi mogao da radi,dakle potpuno ista prica kao npr Debian sem sto zavisnosti dodajes rucno 😉
Sam si napisao – ja softver instaliram… Vecina ljudi instalira sav softver koji im treba i mirni su do sledeceg izdanja. Eventualno odrade koji upgrade. Upravo scenario o kojem se prica na ovoj temi.
A opet dosta ljudi koje ja znam zeli da isproba neki novi program i tome sl i onda nastaje cimaza kada treba da dodajes neki Slack paket-ne mozes da pravis generalnu slika na osnovu svojih iskustava jer dosta korisnika koristi Slack bas za desktop i sasvim je normalno da isprobavaju nove programe i aplikacije tj instaliraju ih i vice versa
Ja sam krajnje objektivan. Jos jednom procitaj sta sam napisao, pa ces vidjeti da sve stoji.
Pa ne znam bas,nesto si previse skocio da branis Slackware,kao da je ne znam sta 😉
Pravi Slackware korisnici ne koriste slapt-get. Izvini, ali tako je. Pravi korisnici su svjesni svih prednosti Slack-ovog paket menadzera (i nedostataka), kao i cijele filozofije oko koje se Slack vrti. Pa nije niko lud… Uostalom sam si napisao koliko si ga koristio, to sigurno nije bilo bez razloga.
To za Slacky i LP sam i sam napisao u prethodnom postu. To stoji i koriste ih samo ljudi koje nemaju puno iskustva na Slack-u i to upravo u kombinaciji sa slapt-get-om. Cast izuzecima, ali oni vjerovatno vec imaju dovoljno iskustva da se nose sa bubicama tog tipa
Dakle ja sam dve godine koristio prilicno cesto slapt-get i ja nisam pravi Slackware korisnik-ma vazi
Inace ja verujem da bi Pat ubacio aut dep solve jos davnih dana ali s obzirom da iza Slackware-a stoji jedan covek sa jos nekoliko ljudi cisto sumnjam da imaju vremena/resursa da se posvete tako velikom poslu i odrzavanju oko istoga 😉A taj komentar za Seamonkey moze proci i na svim drugim distribucijama koje imaju dep solve, ukljucujuci i sam Arch koji koristis. 😉
E vidis ne bi bas rekao
Koji god sam distro koristio a koji ima alatku za razresivanje zavisnosti,nikad mi se nije desilo da povuce tako veliki paket i jos gomilu gluposti-tako da to moze da vazi samo za ovaj slucajI jos jedno- za ono za sta je covek trazio Ubuntu ili PCLOS bi mu zavrsio sav posao-kakav Slackware i CentOS,kakvi bakraci kada bi ovde namesto sve sto mu treba sa nekoliko klikova
6. oktobar 2009. u 11:36 am #81212ak-87UčesnikJa ne vidim da je to bilo kakva prednost
Tvoj problem, stari. 😉 Ako ti sam nisi vidio prednosti za 2 godine koristenja, nemam ja sta da ti objasnjavam i bolje da ga ne koristis.
A opet dosta ljudi koje ja znam zeli da isproba neki novi program i tome sl i onda nastaje cimaza kada treba da dodajes neki Slack paket-ne mozes da pravis generalnu slika na osnovu svojih iskustava jer dosta korisnika koristi Slack bas za desktop i sasvim je normalno da isprobavaju nove programe i aplikacije tj instaliraju ih i vice versa
Dosta lijenih ljudi ili koji jednostavno nisu svjesni prednosti kakve nudi Slack.
Pa ne znam bas,nesto si previse skocio da branis Slackware,kao da je ne znam sta Wink
Naravno da sam skocio da branim Slack kad ga prozivas bez ikakvog povoda. Niko te nije ni pitao za Slack. Ja sve sto sam napisao stoji, nista nisam slagao. Procitaj sve jos jednom, pa mi reci sta nije objektivno napisano.
Dakle ja sam dve godine koristio prilicno cesto slapt-get i ja nisam pravi Slackware korisnik-ma vazi
Inace ja verujem da bi Pat ubacio aut dep solve jos davnih dana ali s obzirom da iza Slackware-a stoji jedan covek sa jos nekoliko ljudi cisto sumnjam da imaju vremena/resursa da se posvete tako velikom poslu i odrzavanju oko istoga WinkJesam li ja napisao “cast izuzecima”? Procitaj prvo, pa onda odgovari. S obzirom kakve gluposti pises, cak ni izuzetak nisi.
Dep solve nije problem ubaciti na Slack-u, pogotovo kad se uzme u obzir mala baza zvanicnih paketa. Moze to Pat da odradi bez problema, jer vec postoje pristojna rjesenja. Ti moras da shvatis da manjak dep solve-a ima svoje poklonike i oni sa glupostima poput slapt-get-a i sl ne zele da prave sprdnju od sistema, osim ako se Pat jednog dana ne odluci na takav korak ali tada ce sigurno to biti kvaliteno odradjeno.
E vidis ne bi bas rekao
Koji god sam distro koristio a koji ima alatku za razresivanje zavisnosti,nikad mi se nije desilo da povuce tako veliki paket i jos gomilu gluposti-tako da to moze da vazi samo za ovaj slucajE vidis, ja bih rekao. Taj isti pacman -S k3b je meni povukao gcc (ej GCC) kao zavisnost. Ista stvar je sa APT-om, yum-om itd. Primjera je milion. Pa ti pricaj price.
Dobro je Oko rekao, dzabe sa samo zamaram (i hvala mu ovim putem). Over & out.
Edit:
I jos jedno- za ono za sta je covek trazio Ubuntu ili PCLOS bi mu zavrsio sav posao-kakav Slackware i CentOS,kakvi bakraci kada bi ovde namesto sve sto mu treba sa nekoliko klikova
Kakav PCLOS bolan? Kancelarijsko okruzenje treba da bude staticno godinama, eventualno male modifikacije na sistemu da se rade (npr. sigurnosna odrzavanja, upgrade potrebnog softvera i sl.). Tu moze da dodje Ubuntu LTS (koji sam vec spomenuo pored Debian i Slack-a), ali PCLOS kao rolling-release distribucija nikako. Za Slack bi mu trebalo maksimalno sat-dva, sto je beznacajno kad se uzme u obzir da ce ga sluziti besprekorno godinama.
6. oktobar 2009. u 12:10 pm #81213MoneoUčesnikDosta [b]lijenih[/b] ljudi ili koji jednostavno nisu svjesni prednosti kakve nudi Slack.
Da da-moras da uzmes full install prilikom instalacije da bi ti svi programi 100% radili kako treba,pa onda dep solve nije nikakav problem,a ti posle ganjaj po konzoli sta ti fali a sta ne,a tek cimazu oko upgrade-a da ne pominjem 😉
Naravno da sam skocio da branim Slack kad ga prozivas bez ikakvog povoda. Niko te nije ni pitao za Slack. Ja sve sto sam napisao stoji, nista nisam slagao. Procitaj sve jos jednom, pa mi reci sta nije objektivno napisano
Ja prozivam?Samo ukazujem na mane,koje si ti okarakterisao kao nesto prilicno bezazleno iako nije bas tako-i onda se pominje neka objektivnost O0
Dep solve nije problem ubaciti na Slack-u, pogotovo kad se uzme u obzir mala baza zvanicnih paketa. Moze to Pat da odradi bez problema, jer vec postoje pristojna rjesenja. Ti moras da shvatis da manjak dep solve-a ima svoje poklonike i oni sa glupostima poput slapt-get-a i sl ne zele da prave sprdnju od sistema, osim ako se Pat jednog dana ne odluci na takav korak ali tada ce sigurno to biti kvaliteno odradjeno.
Pretpostavljam da pod pristojna resenja podovodis i slapt-get jer je ubedljivo najbolje resenje te vrste posto se Swaret ne odrzava vec pooodavno 😉
I ne bi bas rekao da je glupost i da nikom ne treba jer se redovno azurira,verovatno zato sto pravi Slack korisnici to ne koriste-ajd ne budi vise smesan,ja dok sam koristio Slack znao sam bar 2 coveka koji pored mene koriste pa ti gledaj 😉E vidis, ja bih rekao. Taj isti [i]pacman -S k3b[/i] je meni povukao gcc (ej GCC) kao zavisnost. Ista stvar je sa APT-om, yum-om itd. Primjera je milion. Pa ti pricaj price.
Ja se nesto ne secam da mi je skidao gcc kao dep ^-^
Kakav PCLOS bolan? Kancelarijsko okruzenje treba da bude staticno godinama, eventualno male modifikacije na sistemu da se rade (npr. sigurnosna odrzavanja, upgrade potrebnog softvera i sl.). Tu moze da dodje Ubuntu LTS (koji sam vec spomenuo pored Debian i Slack-a), ali PCLOS kao rolling-release distribucija nikako. Za Slack bi mu trebalo maksimalno sat-dva, sto je beznacajno kad se uzme u obzir da ce ga sluziti besprekorno godinama.
Niko te ne tera da instaliras svez softver,mozes da koristis ono sto ti je potrebno ili da uradis eventualni update nekih stvari shodno potrebama
Mislim zaista si smesan-koristio sam ja PCLOS i Ubuntu poprilicno i nisam primetio da su nesto nestabilni
Plus dodavanje paketa i namestanje hardvera je daleko lakse nego na Slackware a tamo pominjes neki dep solve i slackbuild skripte coveku koji masinu hoce da koristi za kucanje teksta,slanje mailova i stampanje 😉
Za to moze da mu posluzi i Puppy Linux,Slackware mu ne treba uopste sem ako hoce da se cima jos vise pa se pitam ko je onda navijacki raspolozen 😉6. oktobar 2009. u 12:33 pm #81214ak-87UčesnikDa da-moras da uzmes full install prilikom instalacije da bi ti svi programi 100% radili kako treba,pa onda dep solve nije nikakav problem,a ti posle ganjaj po konzoli sta ti fali a sta ne,a tek cimazu oko upgrade-a da ne pominjem Wink
Niko tebe ne tjera da uzmes full install. Ja nisam odradio full install jos od 11.0, a jos manje naletio na slucaj kad mi je falila ne zavisnost. 😉
Ja prozivam?Samo ukazujem na mane,koje si ti okarakterisao kao nesto prilicno bezazleno iako nije bas tako-i onda se pominje neka objektivnost
Da, prozivas. Nista od ove rasprave ne bi bilo da ti nisi bez razloga spomenuo Slack u negativnom kontekstu, a da ga je bar neko forsirao ili toliko o istom pisao, pa ti da ispravis “nepravdu”.
Pretpostavljam da pod pristojna resenja podovodis i slapt-get jer je ubedljivo najbolje resenje te vrste posto se Swaret ne odrzava vec pooodavno Wink
I ne bi bas rekao da je glupost i da nikom ne treba jer se redovno azurira,verovatno zato sto pravi Slack korisnici to ne koriste-ajd ne budi vise smesan,ja dok sam koristio Slack znao sam bar 2 coveka koji pored mene koriste pa ti gledaj WinkVjerujem da kad bi se Pat odlucio na taj potez, vjerovatno bi preskocio slapt-get ili bi trazio znacajnije modifikacije. Slapt-get se odrzava zahvaljujuci Slack derivatima, a koliko je dobra alatka uvjerio sam se na Vector-u. 😉
Ja smijesan? Ok, otici cemo fino na LQ Slackware podforum i napraviti anketu na temu slapt-get-a i dep solve-a na Slacku. Pa ces moci procitati sta korisnici misle na tu temu, sta i kako koriste. Btw, redovni posjetioci su i Robby i Alien Bob, pa i sam Pat (koji se mozda 2-3x godisnje oglasi). Ali ja vjerujem da si ti pametniji i bolje znas cak i od njih. Slapt-get nema smisla osim ako se koristi u kombinaciji sa Linuxpackages i/ili Slacky, a po tom pitanju sam vec izrazio svoje misljenje i zamisli – tu se slazemo.
Ja se nesto ne secam da mi je skidao gcc kao dep Azn
Da, da, ja sad lazem i izmisljam. ::)
Niko te ne tera da instaliras svez softver,mozes da koristis ono sto ti je potrebno ili da uradis eventualni update nekih stvari shodno potrebama
Mislim zaista si smesan-koristio sam ja PCLOS i Ubuntu poprilicno i nisam primetio da su nesto nestabilni
Plus dodavanje paketa i namestanje hardvera je daleko lakse nego na Slackware a tamo pominjes neki dep solve i slackbuild skripte coveku koji masinu hoce da koristi za kucanje teksta,slanje mailova i stampanje Wink
Za to moze da mu posluzi i Puppy Linux,Slackware mu ne treba uopste sem ako hoce da se cima jos vise pa se pitam ko je onda navijacki raspolozen WinkNa ovo nemam komentar! Istovremeno je smjesno i zalosno. Ocigledno si se pogubio malo i uopste nisi razumio ni pola onoga sto sam ja napisao, vec vrtis jednu te istu pricu.
Boze moj, ti si jedan od onih ljudi koji misle da sve zna i ne moze shvaiti da postoji i drugo misljenje, a za to ni meni niti bilo kome drugom ne treba neki poseban dokaz. Ko je bar malo pratio ovaj forum, sve mu je jasno. 😉 Uzivaj u zivotu, nadji sebi djevojku itd. 😉
Ovo je moj zadnji komentar na ovu temu, jer stvarno ne zelim da se nerviram, a ni nema smisla sa tobom vise raspravljati.
Jos jednom se izvinjavam moderatorima na off-u.
6. oktobar 2009. u 7:41 pm #81215AnonimniGost😀 E ljudi ja ja završio posao !
Debiana sam instalirao , znači trebalo mi je nešto lako za instaliranje i održavanje a da je stabilno za rad. 😮6. oktobar 2009. u 9:54 pm #81216marelliUčesnikIzgleda da ne sumnja samo Oko u APR
If Debian is famous for anything aside from its rock-solid releases and long, proud history, it’s the package management system. The suite of tools which encompass this is called APT (Advanced Packaging Tool). The low-level package management tool is dpkg, which handles simple requests such as installing and removing packages. Acting as a wrapper around dpkg are a few different programs, such as apt-get, which include dependency resolution. While some so-called “modern” package management systems struggle to perform their most basic functions, APT has been faithfully updating systems at lightning speed for over a decade. But when you’re at the top, it’s not always a safe place. Now there’s a new challenger called Cupt: “Some time ago (4th quarter of 2008), after working on the APT suite, I started to develop Cupt to substitute APT for myself in areas where APT fails due to design or implementation problems.” Although the current system works very well, perhaps it is time to re-visit package management on Debian. Cupt could be just the catalyst needed, after all, competition fosters innovation. And if Cupt isn’t to your liking, there is also APT2, another new and improved package management system for Debian announced last week.
Oko, sta teras na onom Dell-u?
6. oktobar 2009. u 9:57 pm #81217enkiduUčesnikVidim da se kasno javljam i da si već odlučio, ali bih ipak da ti skrenem pažnju na jedan detalj: probleme u radu ti neće, ili barem uglavnom neće praviti Linuksi, koje god da staviš, praviće ih činjenica da ih koristiš u svetu u kome se Windows podrazumeva. Tako da računaj da će ti od saradnika/klijenata/kogagod stizati papazjanija od vlasničkih formata, pogodnih i nepogodnih, formatiranih po fontovima koje nemaš i slično, a po pravilu sve iz najnovijih verzija datih paketa, čim se pojave na lokalnoj pijaci. Zato će ti najverovatnije trebati distribucija koja što ranije stavlja novi OOo u repo – da imaš pri ruci ako zagusti.
A što se tiče distroa samih po sebi – za te uslove, ne bi pogrešio ni da si birao po boji default pozadine. 🙂
U svakom slučaju srećno!
6. oktobar 2009. u 10:41 pm #81218dukenukem_4dUčesnikE ljudi ja ja završio posao !
Great ! O0
( sad možemo u off daraspalimo. :angel: )(*skandiranje baritona u pozadini)
U offf … u offf…7. oktobar 2009. u 3:15 am #81219Oko_sa_BagdaleUčesnikOko, sta teras na onom Dell-u?
A sta ja mogu da teram? Pa OpenBSD naravno. Guglaj za najnoviji OptiPlex 960. Umalo sto nisam pao sa stolice kada su mi ga uneli u kancelariju jer sam imao strava racunar a pederi nam odbijaju od plate 3%
zato sto je U.S. totalno bankrotirala. Taj DeLL mi je kupljen od Obaminog stimulusa. Bolje da su mi isplatili platu smradovi nego sto se izdrkavaju sa novim kompjuterima.Pogledaj na misc@openbsd moje postove. Ima par fora kod njega. Ima neki usrani software RAID koji mora da se iskljuci u BIOS-u da bi OS prepoznao HDD (to vazi i za Linux i za NetBSD). Probao sam jer sam drugim ljudima instalirao slicne masine. Takodje moraces da kupis LAN kartu jer ga usranci prodaju sa Broadcom gigabit LAN kartom koja kao i sve stvario od Broadcom-a radi samo na Windows-u. Sta vise upisao sam se od smeha kada ga ni Vista nije prepoznala. IT ljudi su morali da mi ga donesu pre-loaded sa Vistom po sluzbenoj duznosti dok ne potpisem papir da sam odgovoran za mahinu. Popismo po jednu komovicu i ljudi odose da ih ne vidim do nekog novog “stimulusa”.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.