Početak›Forumi›Linuks distribucije›Ubuntu,Mint,…›joooooooooooooooooojjjjj!!!
- This topic has 38 odgovora, 14 glasova, and was last updated 14 years, 4 months ranije by dukenukem_4d.
-
AutorČlanci
-
30. novembar 2009. u 10:18 pm #82031slobex90Učesnik
I ja ti preporučujem mepis i mint umjesto ubuntu šita 😉
2. decembar 2009. u 12:13 pm #82032ChexUčesnikJa bih inace branio Ubuntu ali NM na Ubuntu je zaista katastrofa koja se ponavlja svakim novim izdanjem Ubuntu-a. Nisam programer al mi ne ide u glavu da je tolko komplikovano da se napravi jednostavan front end za upravljanje mreznim interfejsima i konekcijama. Cak je i PulseAudio koji je 100x komplikovaniji postao nesto upotrebljivo. Secam se da sam u nekoj od prethodnih verzija imao ozbiljnih problema da zadam najobicniju staticku adresu na Eth interfejsu (iz CLI-a je sve naravno radilo posle disablovanja NM-a).
“Pain-Free Networking” my ass.
2. decembar 2009. u 2:30 pm #82033tomajaGlavni majstor@neur0
To je takođe jedna od bitnih zamerki Ubuntu familiji, bar sa moje strane, a koliko vidim nisam sam 🙁 Bilo bi dovoljno da se u tu svrhu iskoriste već postojeća a veoma dobra rešenja Network Utility-a koji razvijaju Fedora, Mandriva ili OpenSUSE. Koliko znam, sva su OSS softver.
I ne nedostaje samo Network menadžer, već gotovo kompetan set konfiguracionih GUI alata, osim možda aplikacije za upravljanje softverskim paketima koja je trenutno u razvoju.linux4life
2. decembar 2009. u 3:23 pm #82034MoneoUčesnikMislim da PCLOS ima odlican alat za prebacivanje izmedju konekcija
Ne znam kako se zove ali qt3 based je,vrlo jednostavan za upotrebu i radi odlicno,switching sa wless-a na lan ide bez problema-mislim da je deo kdenetwork grupe i dolazi u paketu,dakle uz distro 🙂
Vise puta sam rekao i ostacu pri tome-PCLOS je po meni ubedljivo najbolji linux desktop trenutno,i o njemu se ne prica ni priblizno koliko bi trebalo 😉2. decembar 2009. u 5:18 pm #82035KosavaUčesnikuf nm i problemi ja sam probao wicd lepo radi al moguće je samo jednu konekciju imat što mi ne odgovara imam wireless i adsl al su rekli da planiraju u verziji 2.0 da nameste više konekcija da radi odjednom…tako da sam se vratio na rc.conf u kome sve radi 😀
2. decembar 2009. u 5:38 pm #82036densUčesnikJa koristim WICD wec duzwe vreme i zaista mislim da je najbolji, bar kada su moje potrebe u pitanju…
Imam vise wireless profila i dva ethernet profila, jedan za staticku adresu i jedan za DHCP…
Istina je da ne moze da ne podrzava dva profila , npr, wireless i eth0 u isto vreme… ali podrzava skriptove i time je mogao da se resi nedostatak koji ima..
Kad uporedim sta moram da skriptujem da bi mi wireless radio i kod kuce i u firmi, gde imam bitno razlicite tipove enkripcije i autentifikacije.. odlucio sam se za wicd.. kada mi pored wifi-a zatreba ujedno (sto je retko) i eth0 onda ili rucno otkucam to sto mi treba ili bih, ako bi to ucestalo napravio odgovarajuci skript koji bi podizao drugi interfejsa, odmah nakon wirelessa-a…
2. decembar 2009. u 6:26 pm #82037Mr_PingvinUčesnikPCLOS bi bio idealan distro za mene ako bih uspeo da rešim neke probleme. Sve super radi osim video fajlova. Kod Xine mi secka slika, onako jedva primetno ali dosta iritira kad se prebaci na TV, a kod Mplayer-a i njegovih frontendova zvuk ponekad secne tako što se vrati pola sekunde. Probao sam razna podešavanja, ali nije ništa uspelo. Nemam neku mašinu ali procesor na 2.4Ghz i GF7600 i 2GB ram-a bi trebalo da pusti divx bez seckanja.
Na laptopu sam probao phoenix edition i isto ima problema sa zvukom, audacious mi je seckao pa sam probao MOC, ali opet isto secka čak i kad ništa ne radim a procesor je oko 10-15%. Video isto secka iako nije neki laptop mp3 bi trebalo da pusti.
2. decembar 2009. u 8:50 pm #82038tomajaGlavni majstorVezano za priču o Ubuntu Kontrol Panelu:
http://www.omgubuntu.co.uk/2009/11/ubuntu-system-panel-simple-is-it-heck.htmllinux4life
3. decembar 2009. u 8:34 am #82039dukenukem_4dUčesnikda li nešto nije u redu sa samim frontendom
ili sa samim networkmanagerom jer on ima taj deo ispod haube takoreći
ili je dbus komunikacija neki prob. ???u principu jeste dobar koncept tako da unificira postavljane mreže na bilo kojoj ditribuciji
potiče od redhata (nije ubuntu čedo) i -ne funkcioniše baš uvek kako treba , bar gui frontend
(kao i automatika) negde je bila vest da prave još jedan sasvim drugi gui ???a loša strana je da izlaskom iz desktopa se gubi conectivity ???
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.