Početak›Forumi›Linuks distribucije›Ubuntu,Mint,…›joooooooooooooooooojjjjj!!!
- This topic has 38 odgovora, 14 glasova, and was last updated 14 years, 4 months ranije by dukenukem_4d.
-
AutorČlanci
-
21. novembar 2009. u 6:09 am #82021dukenukem_4dUčesnik
[code]
cat /dev/null 2>&1 > file
[/code]
O0 to mi je baš trebalo , hvalaaaa ! 😀edit$>
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=534047#c56
u čemu je poenta ??? ima neki paćenici koji i na windowse implementiraju run as… na desni klik ^-^
(držite shift na desni klik za bilo koji exe O0 kada niste root na NT )🙂
22. novembar 2009. u 10:12 am #82022LINUSERUčesnikNeću brisati ova jesenja izdanja velikih (da vidim šta će se dalje dešavati), ali se i ja vraćam PCLinuxOS-u i Mintu.
22. novembar 2009. u 6:50 pm #82023Miso VranesUčesnikPa dodje mi da opet viknem joooooooooooooooooojjjjj!!!
OK. Instalirao sam opet Karmic, updateovao NM iz daily build PPA…
OK, DASL radi…ali…da ne pricam…internet spor..brat pi..di..
OK…evo nasao sam opis bug-a..https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/glibc/+bug/417757
I sto je najgore, znali su mjesec dana prije release-a i pustili su release, nevjerovatno.
Elem, brat me zamolio da mu instaliram PCLOS 2009 sa KDE4..i prezadovoljan je evo drugi da.
Two thumbs up for Texstar!
Pisem kroz ovu temu bagove da se neiskusni korisnici karmic-a mogu snaci.
Pozdrav!
22. novembar 2009. u 7:32 pm #82024dukenukem_4dUčesnikČekaj koji vi imate modem kod brata usb adsl ili koji ???
ili wireless ?
u vezi linka što je uključen u glibc ipv6 kad niko u realnom životu ne koristi ipv6 ???
22. novembar 2009. u 7:48 pm #82025Miso VranesUčesnikMa nije problem u tome.
Patch je izasao i to je u redu. Problem je Duke sto su oni pustili ovo u release znajuci da postoji i da strasno utice na internet konektiviti. Znali su to. Pa, ja stvarno ne razumijem Canonical. Koja je njihova logika? Ako sam dobro razumio, posle silnih bagova u 11.1 i 11.2 OpenSuse razmisljaju da predju na jedan release godisnje a mozda i 18 mjeseci. Nije ni cudo.
Inace su katastrofalni bugovi sve cesci u linuxu.
Znate li za bug sa korupcijom faljova vecih od 512MB na ext4 fajl sistemu? To je prije 6-7 godina bilo neshvatljivo.Ja na poslovnom notebook-u koristim ubuntu 8.04 jer moram (kuci je to deb i pclos), i kod njega sam imao silnih problema sa bluetoothom koji je svako malo posle update-a pucao pa bi bug bio ispravljan u sledecem update-u, kao i sa samba browsingom (zvanicna ispraka za ovo zadnje jos nije izasla posle godinu ipo…kao da nije vazno..a jeste veoma; ono so je bolje u komercijalnom svijetu softvera je to da klijenti bolje znaju od developera, u nasem linux svijetu je zadnji par godina nazalost obrnuto, no….jos uvije vjerujem da ce se to srediti)
22. novembar 2009. u 8:10 pm #82026dukenukem_4dUčesnikmožda jednostavno nema ko da ispravlja bagove :'(
http://www.corsac.net/?rub=blog&post=1461ovo za ext4 je teško ???
ok zašto se onda forsiraju početnici da skidaju nove verzije
error in koncept 😀šta bi u stvari bio težak bug , to je u suštini čak i individualno 😀
pppoe skoro se nigde u (zapadnom) svetu ne koristi ?
uglavnom 3G teraju kao i adsl *BOX varijantubluetooth jeste bitno kada ti treba ali nije u suštini esencijalna stvar
(mada kad zeza onda zeza 🙁 )ext4 korupcija jeste bitna ? ako se smatra da treba na servere da ide.
zato sam se pre ono bunio kada nije postojao izbor pri instalaciji ext3 ext4 😀
(u stvari je bio ali sa install dvd-a )u stvari ne znači da mora klijenti bolje da znaju ???
to je dovelo do potpune rašomonijade windowsa i ‘virus u svakoj kući prisutan’ 😡ljudi ne kapiraju koliki je globalni sig. problem koji izaziva windows , ranije nije ali je sad svaka šuša na netu 😀
23. novembar 2009. u 9:09 am #82027tomajaGlavni majstorMogu se složiti da je broj kritičnih bagova značajno veći nego pre 10-tak godina, što svakako predstavlja ozbiljan problem. Gubljenje podataka jednostavno ne sme da se dozvoli, dakle veliki problem preko koga se, čini se, dosta olako prelazi. Znači ext4 nikako nije smeo postati default fajl sistem.
Tačno je da je sam Linux kernel postao složeniji i glomazniji, Linux distribucije poprilično pretrpane nedovoljno proverenim i/ili stabilnim softverskim paketima a testiranje očigledno svedeno na minimum. Često i sami (desktop) korisnici aktiviranjem backport ili unstable repoa doprinose ovom problemu.Po meni treba ljudi koji traže stabilnost treba da koriste distribucije poput Minta i SimplyMEPIS-a (umesto Ubuntu-a, pa čak i Debian-a), PCLinuxOS (Mandriva, Fedora), zatim Slackware i Arch (zahtevaju ipak bolje predznanje), OpenSUSE, itd.
Ko želi najnoviji softer i grafička okruženja a pritom je sklon povremenim avantura (i ima dobro očuvane živce), neka udari po “fresh” Ubuntuu, Fedori, Mandrivi !
Sa druge strane, mislim da je Linux kao serverska i razvojna platforma generalno na kvalitetnijem nivou u odnosu na prethodne godine.
linux4life
23. novembar 2009. u 10:55 am #82028AnonimniGostRe: dukenukem_4d – pppoe skoro se nigde u (zapadnom) svetu ne koristi ?
Izuzimajući Australiju – prošle godine ja se namuči da namestim pppoe na PC/OS, preko šklopocije Streamaster ( pisali smo o tome )…. ::)
p.s. Ako AUS tretiramo kao Daleki istok a ne Zapadni svet onda…..
23. novembar 2009. u 2:12 pm #82029Miso VranesUčesnikSlazem se za servere, broj problema na serverski orjentisanim linuxima je znatno manji, sto mogu reci iz sopstvenog iskustva.
23. novembar 2009. u 2:23 pm #82030dukenukem_4dUčesnikdošlo je do difuzije korisnika koji bugove recimo po svojim blogoviima prikažu
(koliko sam primetio brousujući po netu)
odnosno to znači da je rasprostranjenije u širokim narodnim masama
(a i internet pristup je napredovao)možda bi trebao da se smisli neki savremeniji pristup bugzilama/mailing listama ???
ili automatska prijava greške(uz konfirmaciju) ? mislim da kde 4 ima tu gui prijavu ali je mnogo probirljiv
@Ljuba
nije da se ne koristi pppoe ali postoji i puno rutera u australiji, bio je nb1300 recimo odavno
takođe i jedan sa sigurn. propustom. -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.