Početak›Forumi›Linuks distribucije›Fedora, Red Hat,…›Fedora & RedHat
- This topic has 5 odgovora, 2 glasa, and was last updated 18 years, 8 months ranije by kmilos.
-
AutorČlanci
-
30. jul 2005. u 8:49 pm #5841burgaUčesnik
Nisam nekoliko godina koristio RedHat, pa sam neinformisan 😳 :
kakva je veza (razlika) izmedju Fedore i Red Hata, odnosno, sta je Enterprise Linux?30. jul 2005. u 10:03 pm #31867kmilosUčesnikFedora Core je (kao) naslednik RH Linux-a koji više ne postoji, a RH Enterprise Linux je bio i ostao RH Enterprise Linux. “Enterprise” znači poslovni, i kao takav je sertifikovan i namenjen za poslovnu upotrebu gde se na prvo mesto stavljaju stabilnost, dugotrajna i brzo dostupna podrška, garantovana kompatibilnost sa proizvođačima drugog softvera (kao npr. Oracle baza) — što se naravno debelo plaća, i zato nije zamišljen za kućnu upotrebu. Fedora Core je potpuno otvoren sistem namenjena za programere i hobiste, i služi nešto kao razvojna platforma za buduće verzije RHEL-a.
Pogledaj sledeće linkove, nadam se da će biti jasnije:
http://www.fedorafaq.org/#about
http://fedora.redhat.com/about/
http://fedora.redhat.com/about/faq/
http://fedora.redhat.com/about/rhel.html
http://www.redhat.com/software/rhelorfedora/31. jul 2005. u 3:19 pm #31868burgaUčesnikHvala, razumeo sam osnovno. Jedna stvar me ipak kopka – MDK ima nesto slicno RHEL-u u obliku svojih Official izdanja, pa se pitam, ako je sve to nastalo iz linuxa, trebalo bi da je i dalje pod GPL-om. Da li je tako – da li je legalno kopirati RHEL i slicne softvere?
Cak sam na sajtu linux.rs.sr naleteo u spisku srpskih linux distribucija na PROTOS za koji u zagradi pise da je komercijalna distribucija.
Izgleda da sam imao malo previse vere u GPL.
31. jul 2005. u 4:38 pm #31869kmilosUčesnikPrvo, MDK Official nije sistem “enterprise” klase, nisi znači baš shvatio razliku… (Oni imaju Corporate Sever, Corporate Desktop itd., SUSE ima Enterprise Server, Novell Open Enterprise Server, itd., a SUSE Linux Professional za ličnu upotrebu…)
Drugo, ne razumeš baš ni GJL — nigde u GJL-i ne piše da je bilo koji Linux distributer dužan da ti _pokloni_ zapakovanu, istestiranu i podržanu distribuciju! Ono što piše je da su dužni da dostave na slobodan uvid i korišćenje izvorni kod svog proizvoda, što RH i radi — možeš slobodno preuzeti izvorni kod RHEL-a i sam ga kompajlirati i sastaviti (što u stvari i plaćaš kada ga kupuješ od njih — plaća se usluga i podrška, a _ne_ softver). E sad, pošto je izvorni kod RHEL-a slobodan (minus par paketa koji su zatvorenog koda), već neko vreme postoje projekti koji sami komapjliraju RHEL bazirane sisteme koji se onda mogu besplatno preuzeti, npr. CentOS, White Box, Lineox, TaoLinux, Scientific Linux, StartCom, X/OS…
Dakle, po GJL-i _izvorni_ kod možeš kopirati i deliti do mile volje, ali GJL ne brani da neko ograniči i naplaćuje kopiranje binarnog koda, jer je u kompajliranje istog uložio vreme, znanje, resurse, itd., i prirodno je da je GJL ostavio tu varijantu da ljudi od toga žive, što je sasvim pošteno, zar ne?
Fedora ima sasvim druge ciljeve pa se stoga drugačije razvija i distribuira.
Izgleda da sam imao malo previse vere u GPL.
Stvarno ne znam šta si to pa očekivao. Mislim da treba da pročitaš prvo pažljivo GJL, i da preispitaš svoje pretpostavke. Da parafraziram Amere, ponekad imaju zgodne izreke:
Besplatan ručak, ne postoji takva stvar.
31. jul 2005. u 8:17 pm #31870burgaUčesnikJasno. Samo jos jedna stvar, da li to znaci da nije legalno kopirati i distribuirati takve verzije linuxa kakav je rhel?
31. jul 2005. u 8:52 pm #31871kmilosUčesnikIANAL, ali verujem da nije. Najbolje je proveriti u licenci svakog takvog proizvoda.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.