Početak›Forumi›Linuks distribucije›Fedora, Red Hat,…›dvd bug – f8 do f11
- This topic has 22 odgovora, 5 glasova, and was last updated 13 years, 10 months ranije by DrLove73.
-
AutorČlanci
-
12. januar 2010. u 12:46 pm #11696dukenukem_4dUčesnik
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=450711
http://old.nabble.com/Unable-to-mount-DVD-under-Fedora-9-td17736514.html
😀
srecni sam dobitnik ovog buga O0
i nisu trebali da ga zatvaraju 😡
nije mi se javio na f8 svojevremeno jer mi nije bio tada prikacen drugi uredjajmogu da ga reprodukujem pri boot/u ,trenutno je ispis od f8
kad pocne da izbacuje greske citanja , treba da se pritisne alt + sysrq + i (kill all)
na svu srecu nisu se setili da i to onemoguce u svim distroima
i posle toga se rucno mountuje neka particija i prebaci poneki listing na hard disk 😀nesto je to po init skriptama , uredjaj je starije generacije
dvd je master : dvd rw je slave
hana montana live dvd se butuje sa istog
prva pretpostavka da podaci od drajva se ne poklapaju sa iso koji je narezan na njemu
ili da ovaj pogresno cita isoinfomada je ipak do kernela i drajva :-\
*drugi listing je sa ubuntua info o fizikalijama same cd-r diskete12. januar 2010. u 3:17 pm #82720DrLove73UčesnikTo je tesko bug. Pitanja:
1. Da li si probao sa drugim HDD kabelom.
2. Da ji ti je HDD kabel propisno instaliran, tj. duzi deo kabela sa plavim konektorom je prikopcan na plocu, a kraci deo (dva konektora) je prikopcan na uredjaje. Ima divljaka koji ne razmisljajuci zasto je proizvodjac ofarbao taj konektor na kabelu i konektor na ploci u plavo kontra postave kabel da bi mogli da postave opticki uredjaj u najvislju fijoku na kucistu.
A sigurno ima neki razlog zasto su dva bliza konektora na bas svakom IDE kabelu na apsolutno istom rastojanju. Najverovatnije se podela protoka (zica) na master/slave uredjaje vrsi u striktnom vremenskom intervalu koji je proracunat da odgovara vremenu potrebnom da signal predje duzinu zice izmedju ta dva konektora. Od kernela posle 2.6.2x.x, kernel koristi hard reset uredjaja u toku rada, sto nikako ne prija uredjajima na lose postavljanom IDE kabelu.
Pre 2 dana sam se patio sa studijskom masinom sa izvesnog radija. CentOS (kernel 2.6.18-164.x) se instalirao bez problema. ali NI JEDNA novija distribucija nije mogla da vidi DVDRW uredjaj. Ali NI JEDNA od 7-8. Samo su prijavljivale ATA greske. A inace racunaru treba 7-8 sekundi da prodje podizanje BIOS-a. Onda sam pronasao da je jedno od resenja za te greske IDE kabel, povezao tackice (connect the dots), probao da ga stavim kako treba, pa je iz prve proradio i cak mu treba samo 1 sec da prodje podizanje BIOS-a. Sada sve distribucije normalno pocinju da se dizu.
12. januar 2010. u 7:38 pm #82721dukenukem_4dUčesnikmozda jeste propisno a mozda i nije , jer generalno preporucuju da dma 66 bude master
ali mi je odgovaralo da je dma 33 master jer na ovom cipsetu se automatski spusti i drugi uredjaj na dma 33 (bar ponekad) , e sad sto se neki kerneli *od 2.6.2x* prave -pametni- da bolje ynaju lokalni hardver od ponekih korisnika
to je vec druga stvar O0ynaci ponekim starijim linuxoima kao i windowsoima npr w98 odgovaralo je da master bude manji.
doduse i ovaj kernel naubuntu se ne buni sto nije sinhrono *u pitanju je via kt 400 na kt 133 ne idu razlicite brzine , to ne prolazi.
posto na svim ostalim distroima izgleda uglavnom da ne smeta , a ovde smeta ne bih rekao d amoram nesto da brckam sa kablovima, hvala na sugestiji 😀 anyway uvek bi trebali da se prvo pregledaju kablovi.
ynaci tek sada sam shvatio d aje bug a i pre mesec dana isto, jer ranije misljah da mi je ostario drajv sto i jeste ,a lako se da zameniti ispis za los sektor , ali ipak je bug 😡
*nije neki tezak ali se i onako i ovako puno zale da ne mogu te fedore da dignuipoent aje ako ne moze da se digne kako neko da instalira ? —> d ase skine install DVD , ali i on je zahvacen ili ne?
ynaci identican bug kad hocu i f8 serb spin live cd kao i f11 FEL live cd
==> da nisu pronasli bug ,a i onaj kad javio posle nekog vremena je closed taj bug 😡
dobra strana je da verovatno nisu puno drajvova zahvaceni (ko bi ga znao)
los strana je da lici taj bug kao da je lose narezan diskynaci kad se pokusa boot on ispisuje te poruke o losim sektorima kao pri kraju dmesg
O0 *i stoga deluje znunjujuce . krajnji lik misli d aje dvd drajv pri iydisaju
, koji u princijpu i jeste jer je stariji model, pa s toga ne istrazuje dalje u vezi tog buga
:-12. januar 2010. u 7:43 pm #82722dukenukem_4dUčesnikako imate neku boot opciju korisnu npr one za libata sad je prilika… :'(
ili druge boot parametre za fedoru ?kad sam vec tu d aprobam d aga opravim, mislim d amogu kroz virtualbox d asimuliram date uslove 😀
(nisam siguran ali probcu – tako sto se direkno prosledi guestu fizicki drajv )i da li moze neko d aokaci .confog nekih fedora od fedore 8 do 11
ya default kernel na live cd/u * inace moram da butujem preko drugog drajva ili na treci nacin , postedeli biste me dva rebooota 😉12. januar 2010. u 8:23 pm #82723kmilosUčesnikU svakom RPM kernel paketu kod Fedore imaš uključenu i /boot/config-X.Y.Z datoteku koja odgovara tom kernelu [1]. RPM pakete naravno lako možeš da otvoriš kao obične arhive. Pakete za starija izdanja Fedore imaš na:
http://archive.fedoraproject.org/pub/archive/
Za boot opcije pogledaj npr.
http://docs.fedoraproject.org/install-guide/f12/en-US/html/ap-admin-options.html
naročito onu drugu belešku.
Srećan lov 😉
[1] http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/12324796/com/kernel-PAE-2.6.23.1-42.fc8.i686.rpm.html
12. januar 2010. u 9:30 pm #82724DrLove73Učesnikmozda jeste propisno a mozda i nije , jer generalno preporucuju da dma 66 bude master
ali mi je odgovaralo da je dma 33 master jer na ovom cipsetu se automatski spusti i drugi uredjaj na dma 33 (bar ponekad) , e sad sto se neki kerneli *od 2.6.2x* prave -pametni- da bolje ynaju lokalni hardver od ponekih korisnika
to je vec druga stvar O0O cemu ti to tacno pricas, kakavi dma 66 master i dma33 slave imaju veze da pravilnom montazom IDE kablova?
posto na svim ostalim distroima izgleda uglavnom da ne smeta , a ovde smeta ne bih rekao d amoram nesto da brckam sa kablovima, hvala na sugestiji 😀 anyway uvek bi trebali da se prvo pregledaju kablovi.
ynaci tek sada sam shvatio d aje bug a i pre mesec dana isto, jer ranije misljah da mi je ostario drajv sto i jeste ,a lako se da zameniti ispis za los sektor , ali ipak je bug 😡
*nije neki tezak ali se i onako i ovako puno zale da ne mogu te fedore da dignuipoent aje ako ne moze da se digne kako neko da instalira ? —> d ase skine install DVD , ali i on je zahvacen ili ne?
ynaci identican bug kad hocu i f8 serb spin live cd kao i f11 FEL live cd
==> da nisu pronasli bug ,a i onaj kad javio posle nekog vremena je closed taj bug 😡
dobra strana je da verovatno nisu puno drajvova zahvaceni (ko bi ga znao)
los strana je da lici taj bug kao da je lose narezan diskynaci kad se pokusa boot on ispisuje te poruke o losim sektorima kao pri kraju dmesg
O0 *i stoga deluje znunjujuce . krajnji lik misli d aje dvd drajv pri iydisaju
, koji u princijpu i jeste jer je stariji model, pa s toga ne istrazuje dalje u vezi tog buga
:-Probaj da instaliras CentOS pa idi na rpms.plnet.rs gde mozes da skines brdo odabranih paketa da napravis odlican CentOS desktop. Stavio sam tamo sve sta ja koristim na mojim mashinama, imam cak i Open Office 3.1, amarok, sve kodeke, graficke drajvere…. Posle koristenja CentOS-a, sada ne mogu ni da smislim Fedoru sa njenim problemima. Ona trenutno ima oko 10.000 otvorenih bug-ova sto je nesto manje od broja otvorenih Ubuntu bug-ova. Red hat je unajmio gomilu programera da ociste sve bug-ove iz Fedore da mogu da naprave RHEL 6.
13. januar 2010. u 1:48 am #82725dukenukem_4dUčesnik@milosk
Hvala te kernel parametre sam trazio O0da da u rpm/u ima .config ali nisam mogao na onom hanan -montanah ubutu da ga raspakujem , imao sam jedan tu negde za f8 oko 5MB je 😉
e ovako izgleda da je zez u live scriptama :'(
jer se ne pojavi nigde /dev/sr0 odnosno skripta izgleda da ne napravi odgovarajući mknod /dev/sr0
???ako nije to onda je nešto drugo zbog čega nije napravljen /dev/sr0 😀
(u prilogu dmesg od F11 )u pitanju su sistemi sa dvd dvd drajva od kojih je jedan sec. master a drugi sec. slave
@Drlove73 workaround bi bio da se jedan dvd uređaj fizički otkači pa d ase onda izvrši instalacija
pa posle d ase opet prikači 😀
jer samo sa jednim , bilo da je master ili slave mislim da ide ???možda postoji boot parametar kojim se ovo postiže , vezan za libata 😀
dešava se ipak da se poneki bug iz fedore provuče i u redhat
13. januar 2010. u 2:33 am #82726dukenukem_4dUčesnikovo je izgleda udev problem :'( jer ma kako čudno bilo zvučalo
izgleda da je u initrd0.img ubačeno mountovanje putem udev
a ovaj drajv baš ima probleme kad se tako npr mountuje neki disk iz kde desktopa 😀i na sličnim sektorima ???
ali kakve veze ima što ne postoji /dev/sr0 ?
EDIT
ok ukapirao sam proces do epic faila :'(
-jeste udevkernel šalje podatke ka udevd i on ih klasificira
(objašnjeno ovde http://www.linux.com/news/hardware/peripherals/180950-udev )to radi na osnovu udev rules pomoću kojih kreira /dev/sr0 i ddurge
međutim određeni stariji drajvovi (ako ih ima u upotrebi)
nekorektno daju informaciju o ISO slici koja se nalazi na disku
ovde je u pitanju 1.4GB -ajtni disk na kome je 700MB -jtna slik F8# dvd+rw-mediainfo /dev/hdc
INQUIRY: [LG ][DVD-ROM DRD8160B][1.00]
GET [CURRENT] CONFIGURATION:
Mounted Media: 10h, DVD-ROM
READ DVD STRUCTURE[#0h]:
Media Book Type: 00h, DVD-ROM book [revision 0]
[color=red]Legacy lead-out at: 714560*2KB=1463418880[/color]
:-[ READ DISC INFORMATION failed with SK=5h/INVALID COMMAND OPERATION CODE]: No such devicea trebalo bi:
READ DVD STRUCTURE[#0h]:
Media Book Type: 00h, DVD-ROM book [revision 0]
Legacy lead-out at: 357936*2KB=733052928
READ DISC INFORMATION:(ovo su samo neki parametri )
taj nekorektni info se prosleđuje pomoću /lib/udev/vol_id programa
ka libvolume-id0 koja je u sastavu udev paketa
(src ovde za neke verzije
http://packages.debian.org/etch/libvolume-id0
http://packages.debian.org/lenny/libvolume-id0 )libvolume-id0 komunicira sa drajvom i pokušava d apročita sektore koji nisu narezani 🙂
i onda izlazi sa error signalom ( result 1)
—> posledica /dev/sr0 nije kreiran
—> posledica samim tim noseći medijum nije mountovan
O0
ovo pogađa DVD diskove i to one koji su rezani na DVD-R DVD+R DVD+RW ili DVD-RW
da sam narezao na CD-R ništa od ovog ne bi bilo i lepo bi mi se podigo 🙂međutim d aje mountovano sa običnim mount onda bi prošlo ?
ovde je na slackware nešto ne previše vezano
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-hardware-18/how-to-set-permission-of-dvd-mounted-by-udev-639751/http://www.rationalplanet.com/2009/08/udev-downgrade-to-solve-cd-automont-problem-in-fedora-11/
http://wiki.archlinux.org/index.php/Udev
http://www.reactivated.net/writing_udev_rules.html
http://www.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/hotplug/udev.html
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=1106542&postcount=8
http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg550429.html
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2828770
http://forum.ubuntu.pl/showthread.php?p=576531
http://irclogs.ubuntu.com/2008/07/19/%23ubuntu.txt
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=800878
13. januar 2010. u 8:22 am #82727dukenukem_4dUčesnikovako nekako bi išlo ???
pošto se pritisne TAB mora da se promeni
root=CDLABEL=F8Live
u
root=/dev/sr0kao i umesto
quiet
u
shell
(moglo bi i rhgb da se izbaci kao višak O0 )i onda se pojavi posle nekog vremena shell 😀
e tu je poenta da se sačeka malo ili kucka nešto bzv ???
pa otkucatiexit
i onda nastavlja proces boot-aposle toga mountuje se bar squashfs , mada nije daleko došlo u virtuelnoj O0
(i opet nešto vrti taj disk ? mislim da mu se ne sviđa mali cd :S probaču sa velikim )
opet pokrece udev i javi neke error ali nastavi donekle>>>>>>>>>>>>>______ na drajvu na kom nece da se podigne bolje i ne pokusavati jer ce da ga upropasti
–> onaj drajv koji prodje udev kao da ide ok kao i pre ???ili sa unetbootinom da se na usb postavi ???
http://fedoraproject.org/wiki/FedoraLiveCD/USBHowTo
>>>>>>>>>>>>>______<<<<<<<<<<<<<<<<<
1. februar 2010. u 7:18 am #82728kosmiUčesnikZapade mi za oko nešto drugo 😀 duke u dmesg:
[code]CPU0: AMD Athlon(TM) XP 2200+ stepping 01
Total of 1 processors activated (3202.07 BogoMIPS).
…
Detected 1600.205 MHz processor.[/code]Ovaj procesor bi trebao da ide na (1800MHz/~3600BogoMIPS), znam pošto imam sličan takav…
Jel si nešto downclockovao ili je pogrešna detekcija bila ???? -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.