Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›Da li je ovo moguce?
- This topic has 13 odgovora, 10 glasova, and was last updated 19 years, 7 months ranije by Loading.
-
AutorČlanci
-
1. septembar 2004. u 3:11 pm #4159DuffmanUčesnik
1.Po podacima firme Forrester-research u Debian Linuxu ima 286 sigurnosnih rupa, a u Windowsu XP “samo” 189 ? Ocete da kazete da je Windows sigurniji od Linuxa 😯 ?!??! Sta vi mislite da je ovo neka astroturf kompanija 😈 (komp. spon. od M$ da blati Linux ili 😕 sta)
2.Da li je moguce daKompanija Open Source Risk
Management nedavno je finansirala istraživanje koje je pokazalo da su u
jezgru Linuxa primenjene 283 patentirane tehnologije, uključujući i [b]27
patenata kompanije Microsoft[/b]? Kako je uopste moguce nesto ovakvo reci ❓
1. septembar 2004. u 3:54 pm #21054sKELEtonUčesnikI ja sam nesto slicno procitao u PC Magazine-u. A oni ne favorizuju ni Win ni Lin, a niti Mac…
Evo jednog citata…
…Novija Forrester Research studija ukazuje na to da Windows u stvari ima manje sigurnosnih rupa nego vodece Linux distribucije, kao i da korisnici Windows-a dobijaju zakrpe mnogo brze od korisnika Linuxa…
Pa zar je ovo istina?
Takodje se pominje da je Linux manje zarazen crvima i virusima zato sto zauzima samo mali deo trzista OS-ova, tako da ako bi se pravili crvi za njih oni se ne bi sirili dovoljno brzo mrezom, zato se crvi prave za windows zato sto 95% racunara koristi ovaj OS. Pa se tako crvi mogu prosiriti na celu planetu za manje od pola sata… 🙄
1. septembar 2004. u 9:08 pm #21055IgorPetrovicUčesnikMislim da o ovakvim ‘studijama’ ne treba raspravljati. Najbolja stvar koju svaki korisnik linuksa moze da uradi kad procita neku slicnu je da se nasmeje. Linuks vremenom postaje sve bolji (sto je i logicno) dok ‘onaj drugi’ postaje sve gori. Ne umeju cak ni da ga zakrpe kako treba. Kako mi se cini, uskoro ce poceti da objavljiju servis pekove za servis pekove.
———-
‘Let the metal flow’- Chuck Shuldiner1. septembar 2004. u 10:49 pm #21056GravisUčesnikTacno je da je Winbows sigurniji od Linuxa i da ima manje rupa ali kao sto sKELEton rece to sto mi mislimo da je Linux sigurniji, to upravo potice od toga da linux nije dovoljno rasprostranjem pa i nije toliko interesantan hakerima i crackerima, ali cim linux bude presao 30-40% trzista verujem da ce i linux postati na jacem udaru pa cemo onda znati koliko siguran u stvari jeste.
Inace pa pogledajte samo koliko je virusa, trojanaca i ostalih zivotinjki za winbows a koliko za linux, mislim da i to nesto govori
2. septembar 2004. u 3:19 am #21057negovanUčesnikPotrudite se pa proverite koji program opsluzuje microsoftov server i videcete da je to linux jer sa svojim mogu da obrisu … znate sta.
2. septembar 2004. u 6:09 am #21058sKELEtonUčesnik… Linuks vremenom postaje sve bolji (sto je i logicno) dok ‘onaj drugi’ postaje sve gori. Ne umeju cak ni da ga zakrpe kako treba. Kako mi se cini, uskoro ce poceti da objavljiju servis pekove za servis pekove.
U potpunosti se slazem sa ovom tvrdnjom, a i SP2 je mnogo los, pod njim se nemogu terati neki programi dok se ne podese portovi, sto je za prosecnog korisnika veoma tesko… Znaci prosecan korisnik moze da zaboravi na ICQ, KaZza, Norton System works 2004, ZoneAlarm, Eclipse, BitDefender, Unreal Turnament 2004, pa zatim NERO BURNING ROM (opsta katastrofa!!!), Visual Studio .NET… Pa to su programi zbog kojih bi zadrzao Win… Strasno……
2. septembar 2004. u 7:07 am #21059zAkiLiUčesnikSto se cele teme tice, naviklo se na takve gnusne lazi. Procitao sam na fsn.org.yu ovde jos jednu u nisu ovakvih vesti..
A sto se tice predhodne poruke, moram da dodam to da na jednoj mojoj win masini posle instalacije sp2 sve radi normalno, a imam veci deo aplikacija koje je skeleton naveo (vs.net, eclipse..) .. svuda sam citao da su ljudi imali problem, a meni je, da kucnem, sve proslo kako treba
2. septembar 2004. u 2:07 pm #21060RiSKUčesnikTo o rupama i M$ vs Linux ratu je farsa.
SP2 za WinXP je OTVARAO rupe u sistremu i vec je stigla zakrpa za zakrpu
Od virusa u Linuxu se ne plasim – treba im root password da bi pisali u binarni fajl za koji samo root ima write premission2. septembar 2004. u 6:28 pm #21061Off-TopicUčesnikMislim da je upitanju ipak korisnicko vaspitanje, da su prosecni Win korisnici prosli pored Linuxa, znali bi kako i svoj prozor da zastite.
Sobzirom da se u Win-u skoro uvek nalazis rame uz rame sa Administratorom i tik jedan stepenik ispod SystemRoot, takve brljotine bi zadesile i Linux kada bi ziveo kao root ili svuda lepio suid.
Recimo na poslu imama dve masine sa W2k i XP, i nijedna nije pokupila ni jedan virus ni trojanca (symantec mi cuva mailbox, a firewall ne znam ni da namestim, jer mi je ionako port:22 iskljucen u servisima).
I to samo zato sto imam totalno limitiranog User-a, koji moze upravo i samo ono sto moze user pod Linuxom, dakle sva ovlastenja rucno lepljena, a za instalacije i adinistrativne poslove Logaut-Login.
BTW
SP2 doduse beta verzija mi je totalno onesposobio fax, dok je sve ostalo radilo kao i ranije, stime sto je bio tezi za jedan sareni tab u Systemu.2. septembar 2004. u 6:49 pm #21062LoadingUčesnikSto se sigurnosti Debiana tice, prekjuce sam imao vrlo lose iskustvo sa njim.
Naime, odrzavam klaster od 16 racunara u jednoj kompaniji u Beogradu koja radi vremensku prognozu za Svedsku vladu. Klaster je na Debianu (Woody). Juce ujutru zove me devojka i kaze da vise od pola fajlova za radjenje nekih vremenskih prognoza nedostaje, i da je sistem skroz down. Otrcim tamo, i imam sta da vidim neko je pristupio preko ssh, iskoristivsi propust za koji sam znao o koji je neki patch koji sam davno skinuo i instalirao kobajagi trebalo da zakrpi. a ocigledno nije. Sistem je bio urnisan. Postfix pao, Apache pao, MySQL baze ispraznjene, gcc i g77 totally fucked up… lik koji je upao je tacno znao sta da trazi. Samo sto je zaboravio da izbrise log ssh sesije. tako smo ga i nasli. Konkurentska firma iz Svedske. ko bi rekao…
Njihova policija je odmah odradila posao, sto je za pohvalu, nasi ne bi imali ojma ni kako da nazovu to krivicno delo.Ali to nije poenta. Poenta je da sam imao instaliran patch koji je trebalo da ispravi propust u ssh, ali on to nije uradio. Recovery je brzo odradjen, za nekih sat i po ili dva, to stoji, ali sad moram sve ponovo da proverim i da skeniram sistem u potrazi za novim/starim propustima.
Propusti postoje, to stoji, ali ako izuzmemo ovaj moj slucaj, nisu ozbiljni kao oni na Winblowsima, jer tamo propust i nije potreban. Ako je vindoza resila da padne, ona ce pasti… Marfijef zakon -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.