Početak›Forumi›Linuks distribucije›PCLinuxOS›Benchmarks: Mandriva 2010.1, PCLinuxOS 2010, Ubuntu 10.04, openSUSE 11.3
- This topic has 10 odgovora, 7 glasova, and was last updated 13 years, 12 months ranije by dukenukem_4d.
-
AutorČlanci
-
18. mart 2010. u 1:57 pm #1180518. mart 2010. u 2:37 pm #83568JA_SAMUčesnik
Ne znam samo dokle ce vise te benchmarkove da rade.
Za promenu bi mogli jednom a i mnogo bi vise vecini znacilo da naprave poredjenja npr ovako:
Kod kojeg distro-a rade zvucne kartice onako kako su napravljene da rade.
Kod kojeg distro mozes da otvoris youtube i cujes zvuk a kod kojeg ne.
Kod kojeg ce ti izgoreti laptop posle duzeg koriscenja.
npr kod kojeg X ili neki slicni servis moze da prezivi duze od mesec dana itd…Naravno na tu listu bi moglo da se doda jos mnogo toga.
18. mart 2010. u 2:51 pm #83569AndersenUčesnik…
Kod kojeg ce ti izgoreti laptop posle duzeg koriscenja.
…A ima i takvih? Koji je distro u pitanju? Cisto da znam ako ikad nabavim laptop..
18. mart 2010. u 3:24 pm #83570na12UčesnikPa ovi rezultati nam jedino govore na kom stadijumu razvoja su ovi distro-i.PCLOS je u teskoj beti,ubuntu je tu blizu bete,dok opensuse i mandriva su vrlo daleko od bete.Treba uporediti gotove proizvode,a ne rovite.
18. mart 2010. u 4:46 pm #83571MoneoUčesnikA ima i takvih? Koji je distro u pitanju? Cisto da znam ako ikad nabavim laptop..
Ako koristis slobodne ATI drajvere (citaj radeonhd, ne znam kako je za radeon drajver mada sumnjam da je nesto bolje) onda ti temperatura CPU-a biva i do 12-3 stepeni veca nego pod npr Windows 7 (kod mene slucaj na lapu sa Radeon HD 3200) sto je zaista drasticno
Fora je sto slobodan ATI drajver ima los power managment, a i 3d implemantacija nije bas na nivou pa ove dve kombinacije faktora dodatno naprezu procesor sto nije bas najblagotvornije za isti – jer sto se manje greje to ce mu biti i duzi radni vek 😉
Cim sam instalirao fglrx drajvere temperatura je postala ista kao na Windozi, razlika je mozda tek koji stepen ali to je zanemarljivo 🙂
Kao slag na tortu novi ATI drajveri jos uvek ne rade na novom X-u (suska se da ce u aprilu konacno izabaciti drajvere) pa onaj ko ima laptop sa ATI karticom je primoran da koristi distroe koji imaju stariji X – tako da ja npr sada koristim Lenny jer su mi za Arch Linux koga sam koristio dostupni samo slobodni drajveri, a eto ne zelim da od laptopa pravim rernu samo da bi ispostovao GNU posultate kao Kosmi i kompanija 😉19. mart 2010. u 4:36 pm #83572DrLove73UčesnikA cinjenica da je nVidia povukla i izdala upozorenje za njene 195 (ako se ne varam) drajvere”
I just spent a few hours reading up on the issue I recently had with my 260 GTX.
There are apparently some issues with 191.xx and 195.xx drivers.Both the 191.07 and 195.62 drivers caused my 260 to fail . There was no permanent damage to my hardware , but some users are reporting complete hardware death when using these drivers.
The best explanation I have seen suggests the drivers can overvolt the cards slightly ….this can kill things if you run OC’d/overvolted.
There are also reports of the drivers ‘just shutting off’ the fan.
Some users have no issues at all.
Use these drivers at your own risk.
?
2. april 2010. u 6:25 pm #83573slaxUčesnikTrenutni driver je 195.36.15
kod mene je sve ok, nadam se da su reseni problemi…2. april 2010. u 7:09 pm #83574dukenukem_4dUčesnikKod kojeg ce ti izgoreti laptop posle duzeg koriscenja.
meni ovo pre svega liči na flood design samih laptopa
izgleda da se oni konstruišu sa ciljem daim se puno toga(low level acpi funkcije)
kontroliše iz samog os-aako os ne smanji sa speedstepom procesor ili ne pokrene fan on će da se pregreje.
da li to ima logike,zar ne bi bilo bolje da ih prave tako d apri max opterećenju se ne pregrevaju ???
takođe je i manija ubacivanja što jačih grafikatakođe miriše i na vendor lokin gde loše odrađen acpi ne dozvoljava
drugom OS u da radi 😀
(ali je to mač sa 2 oštrice , laptop twekovan za XP lako rikne na sedmici :angel: )pre samo par godina neki celeroni 4 nisu ni imali speedstep kao ni celeroni M
i čini mi se da su se baš M dobro pokazivali 😀
(oni i danas rade i posle duuugo godina ,bar jezgro ako ne ostale potrošne komp. hdd ili cdromovi)2. april 2010. u 8:52 pm #83575JA_SAMUčesnikTakvi su kakvi su niko od nas ne moze nista protiv toga.
To je tacno da neki proizvodjaci imaju lose odradjen acpi i to jos kad pomesas sa ne bas najboljim power managment-om i ati drajverom dobijes expres ringlu a ne laptop. 🙂
2. april 2010. u 9:35 pm #83576dukenukem_4dUčesnikhttp://www.lesswatts.org/tips/disks.php
ovde uglavnom piše , jeste da nije na klik ali ima nešto 😀
izgleda da dosta toga zavisi i od ponekih kernel opcija koje se biraju pri kompilaciji samog kernela :-
ne mogu da kažem da mi je jasno u potpunosti , ima više komponentiponeki put i lm-sensors bi imali ulogu , ili može preko ACPI da se podesi za ventilatore :-
lol čak utiče i ako se svuda tura piton , java itd 😀 😀 😀
ali za desktop je recimo u redu ako je u kao u windowsu shema ‘allways on’ ? ???
edit
zašto recimo meni javlja da nemam acpi ? ali sam na desktopu u stvari , mora na laptopu ili ne ?
ok ima malo cimanja, na kraju zavisi od distribucije kakva je 😀 -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.