Početak›Forumi›Linuks›Programiranje›Backports od coretemp [kernel C]
- This topic has 1 odgovor, 1 glas, and was last updated 14 years ranije by dukenukem_4d.
-
AutorČlanci
-
6. april 2010. u 7:27 pm #11828dukenukem_4dUčesnik
Da li može neko da proveri da li je dobar ovaj backports
od coretemp -a
O0on je za penryn/wolfdale koji je ubačen u kernel tek posle 2.6.24
nastao izukrštanjem ova dva
(inače javi ‘unknown CPU no 17’ )https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/235119
src 1 jan 2008
(znači problem je da od 2.6.22 do 2.6.24 kernela ne prikaže
coretemp za neki sa penryn ili wolfdale jezgrom koji ima broj 17
tek od 2.6.25 , ovo gore je bakport za ubuntu 8.04)https://wiki.ubuntu.com/CoreTemp
src 2 wiki
(ovo je stariji backport za k2.6.17 na edgy-jua nastao je na osnovu nekog od ovih 😀
http://lists.lm-sensors.org/pipermail/lm-sensors/2007-August/021006.html
http://lists.lm-sensors.org/pipermail/lm-sensors/2007-January/018676.html
(tu negde je lik prebaciodrugi port od 2.6.22 na 2.6.18 za centos)—–
i posle toga sam stavio lm-sensors 2.10.8 :-\
http://www.lm-sensors.org/wiki/Downloadnisam siguran da li dobro prikazuje (na prvi pogled je ok) :-\
[code]
[61827.451679] it87: Found IT8718F chip at 0x290, revision 8
[61827.451690] it87: in3 is VCC (+5V)
[61854.884767] coretemp coretemp.0: Using relative temperature scale!
[61854.885591] coretemp coretemp.1: Using relative temperature scale!
[/code]ignorišite ove prethodne sensore oni nisu podešeni 😉
~$ sensors
it8718-isa-0290
Adapter: ISA adapter
in0: +1.26 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
in1: +1.81 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
in2: +3.36 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
in3: +3.06 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
in4: +0.50 V (min = +0.00 V, max = +2.10 V)
in5: +4.08 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) ALARM
in6: +4.08 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) ALARM
in7: +3.12 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V)
in8: +3.09 V
fan1: 924 RPM (min = 0 RPM)
fan2: 2227 RPM (min = 0 RPM)
temp1: -55°C (low = +127°C, high = +127°C) sensor = thermistor
temp2: -2°C (low = +127°C, high = +127°C) sensor = thermistor
temp3: +29°C (low = +127°C, high = +127°C) sensor = diode
vid: +2.050 Vcoretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
[color=purple]Core 0: +38°C (high = +100°C)[/color]coretemp-isa-0001
Adapter: ISA adapter
Core 1: +36°C (high = +100°C)edit
dva linka po ovoj problematici , da li se greje ili ne :-\
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/264290
coretemp-temperatures-accurate-cpu-overhea[/url]😀
9. april 2010. u 9:54 pm #83896dukenukem_4dUčesnikevo ovako
http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-1309941.htmlkada se uradi
[code]
modprobe acpi-cpufreq
[/code]posle toga počinje da mu se menja frekvenca po potrebi
međutim on pokazuje manje ??? od 1.20 GHz – 1.90 GHz
# cpufreq-info
cpufrequtils 002: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2006
Report errors and bugs to [email protected], please.
analyzing CPU 0:
driver: acpi-cpufreq
CPUs which need to switch frequency at the same time: 0
hardware limits: 1.20 GHz – 1.90 GHz
available frequency steps: 1.90 GHz, 1.20 GHz
available cpufreq governors: performance, ondemand, conservative, userspace
current policy: frequency should be within 1.20 GHz and 1.90 GHz.
The governor “performance” may decide which speed to use
within this range.
current CPU frequency is 1.90 GHz.rešenje je na gornjem linku , ili da se postavi pravi množilac
ili , nisam siguran ali je tamo bilo da je bios po difoltu baš na tim safe settings kada se prvi put turi CPU, a ima tri nivoa : safe , normal i performance – zavisi od biosa do biosa
kada nije učitan modul freq. stoji na 2.50Ghzono što je bitno je da se sada tim hardverskim parametrima ima se pristup bilo iz windowsa7 ili
iz linoksa(preko tog acpi)
tek kad sam ovo video , svatam zašto su onoliki laptopi otišli u večna lovišta
(ok da li ih i linux pregreva ? i da i ne – odnosno DA ali izgleda da smo mi manje optimizovani , LOL
i ne koristimo hw do punog potencijala ,
što nas vraća na priču o mig 31 koji nije smeo pod punim gasom da se tera ??? 😀 )
O0edit
a posle malo kuckanja čak idu na dva razna takta.. 😀 😀 (see pic) -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.