Početak›Forumi›Linuks distribucije›Ubuntu,Mint,…›Ubuntu utisci
- This topic has 24 odgovora, 10 glasova, and was last updated 18 years, 2 months ranije by DVSoftware.
-
AutorČlanci
-
21. decembar 2005. u 4:56 pm #6676MisterNoUčesnik
Nedavno sam procitao negde da je Ubuntu proglasen za najbolju linux distribuciju. Ovih dana sam ga instalirao i evo nekih mojih inpresija. Znaci instalacija je tekstualna i potseca me na instaliranja prvih red hatova. Vizuelno je krajnje ruzna, ali radi posao sto je najbitnije. Dobra stvar je recimo sto je prepoznao boot linuxa koji sam imao vec instaliran na masini i samo ga je dodao u svoj boot. To mi se prvi put desilo obicno sam morao da dignem sistem sa CD-a odem na rescue mountujem particije i uradim chroot i startujem grub-install ili lilo, a da pre toga dodam linije u lilo.conf ili menu.lst za novi linux. Aplikacije na sistemu su super optimizovane i mnogo ih brze otvara nego na bilo kojoj linux distribuciji koju sam koristio. Synaoptic me je takodje odusevio. Ali refresh rate na monitoru je 60 Hz. Znam ja da to moze da se zbudzi, ali ima jos milion sitnica koje treba budziti. I ne postoji ni jedan gui za dialup. Po defaultu ne instalira kompajlere. Drugo krajnje je siromasan sa paketima. Svi dodatni paketi mogu da se skinu sa http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu ali dolazimo do toga da je to distribucija za ljude koji imaju brzu konekciju ka netu. U osnovnom paketu nisu ni amarok, kaffein, xine, k3b …
Moja konstatacija je da Ubuntu ima super potencijal, ali da je trenutno distribucija za ljude sa brzim linkom i ljude koji imaju strpljenja da izgube par nedelja kako bi ga sredili cakum pakum.
21. decembar 2005. u 6:02 pm #38551Red_ZmajaUčesnikŠto jes’ jes’….zato ja čuvam sve apdejtove koje sam skinuo….2x sam se zajebo al treći neću 😀
21. decembar 2005. u 6:30 pm #38552BrokeBodyUčesnikTreća nesreća!
21. decembar 2005. u 8:00 pm #38553Mr_PingvinUčesnikja sam probao onaj 5.04… lepo je radio, ali samo to.. nisam uspeo da ga namestim po mome zbog sporog net-a.. ok sad postoji i DVD na kojem se nalaze amarok, xine i ostali programi.. I ja sam mišljenja da je to jedna od najboljih distribucija… 😀
21. decembar 2005. u 9:57 pm #38554MisterNoUčesnikok sad postoji i DVD na kojem se nalaze amarok, xine i ostali programi..
Moracu da te razocaram jer ni na DVD varijanti nemas date pakete.
Ali evo upravo sam nabudzio refresh rate na 100 Hz i namestio net na njemu, a plus apt-get je stvarno cudo.
21. decembar 2005. u 9:57 pm #38555unicornUčesnikProbao sam 7-8 distroa – ostajem na Ubuntu.
Ubuntu je hibrid nekoliko razlicitih pristupa pravljenja OS-a baziranih na Linux kernelu. Dopada mi se apt-get (tj. Synaptic) kao resenje za instalaciju software-a i odrzavanja sistema aktuelnim (Gentooo filozofija). Lak je za koriscenje (kada je dom proradi) kao SuSE ili Mandriva. Ovde se SuSE izgubio u predusretljivosti, pa je skoro nemoguce podesiti parametre monitora ako ovaj nije odmah prepoznat! Malo sam se pomucio oko conexant modema (default kompajler i kompajler kojim je kompajliran kernel) ali kada jednom proradi onda radi.
Generalno, ovo je ipak distribucija koja je i za nas ostale koji nemamo brzu Internet mrezu, ali obavezno treba nabaviti DVD verziju. Na DVD-u se nalaze i Qt biblioteke pa cak i delovi KDE-a (kao dial-up koristim KPPP).
Ubuntu 6.x. ?!22. decembar 2005. u 8:47 am #38556JMatejaUčesnikZašto svi insistirate na K3B i Amaroku. Slažem se da su to sjajne aplikacije ali to su aplikacije za KDE. Ako to želite uzmite Kubuntu. Ubuntu je GNOME orjentisan i nije poželjno pokretati KDE aplikacije jer one vuku sa sobom i pola KDE-a pa se brzina rada i optimizovanost koju Ubunto ima gube.
22. decembar 2005. u 8:56 pm #38557Red_ZmajaUčesnikZašto svi insistirate na K3B i Amaroku. Slažem se da su to sjajne aplikacije ali to su aplikacije za KDE. Ako to želite uzmite Kubuntu. Ubuntu je GNOME orjentisan i nije poželjno pokretati KDE aplikacije jer one vuku sa sobom i pola KDE-a pa se brzina rada i optimizovanost koju Ubunto ima gube.
Kaze ko?
Imam ubuntu sa gnome i kde…i kde lepse nego na kubuntu…i radi fenomenalno…i malo resursa trosi…tako da mozete slobodno da instalirate provereno 😀22. decembar 2005. u 10:08 pm #38558unicornUčesnikNisam primetio da su mi KDE biblioteke usporile OS. Na kraju krajeva, za pojedine aplikacije ne postoje dovoljno kvalitetne alternative sa GTK-om (ali i obratno).
22. decembar 2005. u 10:34 pm #38559BrokeBodyUčesnik[quote=”JMateja”]Zašto svi insistirate na K3B i Amaroku. Slažem se da su to sjajne aplikacije ali to su aplikacije za KDE. Ako to želite uzmite Kubuntu. Ubuntu je GNOME orjentisan i nije poželjno pokretati KDE aplikacije jer one vuku sa sobom i pola KDE-a pa se brzina rada i optimizovanost koju Ubunto ima gube.
Kaze ko?
Imam ubuntu sa gnome i kde…i kde lepse nego na kubuntu…i radi fenomenalno…i malo resursa trosi…tako da mozete slobodno da instalirate provereno :D[/quote]I jos jednom provereno. 😉
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.