Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›Odg: Prepucavanje
- This topic has 19 odgovora, 10 glasova, and was last updated 13 years, 11 months ranije by DrLove73.
-
AutorČlanci
-
29. april 2010. u 5:25 pm #11860sinansakicUčesnik
Drugovi i drugarice veliki pozdrav! Svi mi ovde manje ili više znamo da Windows kao operativni sistem koliko ima prednosti toliko ima i mana. Pokušavam ljudima iz dobre namere da ukažem na sve mane i greške koje Windows kao operativni sistem ima i usput im preporučujem Linux. Svi se gade na reč Linux i pokazuju face kao da sam im gurnuo prst u oko govoreći da je linux dobar svi bi ga koristili i radele bi igrice. Moje pitanje je šta kao prednosti Linux-a kao operativnog sistema mogu da navedem kako bi ljudi makar dobronamerno to shvatili nepokazujući kisele face i kao da sam im gurno prs u oko? Premda ja ne znam sve i svima se zahvaljujem makar na bilo kakvom odgovoru.
29. april 2010. u 6:10 pm #84096dukenukem_4dUčesnikMožeš da vratiš pass kad zaborave pomoću:
http://home.eunet.no/pnordahl/ntpasswd/
ili da oporaviš od virusa kad zapate O0, pomoću:
http://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbuilds/RescueDisk10/
(tada se pomalo zaineresuju ali onako površno)u stvari nemoj da se sekiraš, bitno je da uživkamo 😎
edit : pokaži da ima cool mogućnost midle-click paste , O0
http://everydaylht.com/howtos/desktop/middle-click-to-paste/
(koja volšebno ne radi baš uvek na kde 4 ) i kako da se isključi spellchack 😀u svakom slučaju po marfiju desktop efekti će da se ublokiraju baš kod ‘onog tamo’ ???
tako d aje bolje d asu isključeni-našao sam za middle click paste na kde 4 LoL O0
http://dgwiki.dingogully.com.au/Jedd/Excogitations/IT_meanderings/KDE_4#Konqueror_-_middle_click_on_title_bar_does_not_lower_windowSystem Settings | Input Actions
Select parent group : Konqueror Gestures
De-select ‘Enabled’ radio box.
Apply-ali sad se pojavio autoscroll na middle
i ovo je korisno
“Switch to Classic Menu Style”
http://ansuz.sooke.bc.ca/software/kde4-annoyances.php29. april 2010. u 6:41 pm #84097DrLove73UčesnikDuke, on je nesto drugo pitao.
Pa ovako:
Lepo podesen Linux bez problema moze da odradi sve normalne funkcije, “Word/Excel”, bezbedno surfovanje, citanje mail-ova, gledanje filmova, slusanje muzike i slicno. I sve to bez bojazni o zapacivanju virusa.
Dalje, postoje aplikacije kao MythTV koji omogucuje da se lako automatski snima TV program i kompresuje posle snimanja (cak mislim da i reklame sam izbaci ako to TV stanica podrzava) i omogucava jednostavan i vizuelno lep interface na nasem jeziku. Moj drug cak ima skriptu koja skida TV program za nase stanice za MythTV.
Odrzavanje je mnogo lakse posto se sistem (i OS I SVI redovno instalirani programi) automatski updateuju (kada mu se dozvoli i da root sifra) sa poznatih i bezbednih servera. nema potrebe da se lupa glavom gde sta i kako.
Ako neko zeli da zastiti svoje podatke sa RAID1 (mirroring) sistemom (Dva HDD-a sa istovetnim podacima na oba) jedno Linux to odradjuje onako kako treba.
Za porodice sa vise clanova, roditelji mogu da budumirni da im deca nece niti gledati niti obrisati vazne slike i dokumente (ako se tako podesi).
Sistem se ne reinstalira svakih 6 meseci (i manje ako nemaju DOBAR antivirusni program instaliran) pa ce troskovi servisera, reinstalacija, ciscenja od virusa) biti oko 4-5 puta manji na period od 3-4 godine koliko ce sistem da radi bez potrebe da se bilo sta cacka.
Tu je i nedostatak ocajanja sto je kompletan sistem ponovo podignut i sto SVA podesavanja moraju da se odrade (po firmama to zna da traje i po nedelju dana), tj. korisnicko okruzenje ce ostati isto pa nema gubljenja tog vremena i frustracije svakih nekoliko meseci.
Za firme je jos bitno i to sto poreski inspektori mogu samo da im %$#$%^@ kada dodju da provere legalnost.
Onima koji ne vole da im svaka shusha nesto cacka po racunaru kada im dodje u posetu imace dodatno zadovoljstvo sto ovi to niti ce znati niti ce moci bez administratorske sifre.
Mislim da bi to bilo to.
29. april 2010. u 6:50 pm #84098DrLove73UčesnikInace ja preporucujem Malo stabilnije i trajnije distribucije kao CentOS, Debian, Slackware, ne Ubuntu i Fedoru, i slicne posto su to distribucije za testiranje novih i nedoradjenih stvari, i mislim da su one glavni razlog sto ljudi ne vole Linux. U svojoj bivsoj osnovnoj skoli sam bio pre nedelju dana da pogledam sta im je sa internetom (dajem im besplatan 1Mbps protoka za informaticki kabinet) i kada sam pomenuo da stavimo Linux na dva racunara, u biblioteci i u zbornici (skolske k**ve od racunara) koji su non-stop puni virusa, direktorica se stresla i konstatovala da je to ClarkConnect router/firewall mashina i kako moraju da se loguju u nju da bi je ugasili, i da ne bi to mogli da koriste na ta dva racunara. Kada sam rekao da ce u principu biti isti kao i Windows ali da nece biti virusa i da ce se moci kontrolisati sta ko radi (prava pristupa) odmah se slozila da se pored Windows doda i Linux (ja sam preporucio moj nabudzeni CentOS 5.4) i da se presele na Linux ali da im ipak ostane i Windows ako im bas nesto zatreba.
Do kraja godine ce izaci i CentOS 6 koji ce u funkcionalnosti i programima biti ravan Fedori 12, ali ce biti ocelicen i stabilan sistem, i mislim da ce (posto se doslo do potrebnog nivoa kvaliteta video/audio sistema itd na LInuxu) CentOS 6 moci da se koristi i 5-6 godina bez potrebe za reinstalacijom, VEOMA BITNO u borbi protiv Windowsa (na svakiih 6 meseci 😀 ).
Takodje moze da bude bitna cinjenica da Windows ne dozvoljava da dva korisnika budu na istom racunaru u isto vreme (remote Desktop Connection) vec onog prvog nasilno izloguje, dok kod Linuxa moze da se podesi da npr deca surfuju sedeci za racunarom dok se otac sa posla na kratko uloguje da nesto pogleda ili proveri postu ili sl.
E, da, tu je i mogucnost (to treba malo vise podesavati) da neke stare PI/PII/PIII racunare (cak i bez HDD i CD/DVD-a) koriste da se na takav remote nacin preko LAN-a nakace da glavnu “zver” mashinu i kuckaju i surfuju svi istovremeno bez da jedno drugom smetaju. PC od 50-70 EUR bi sluzio samo da se konektuje na glavni racunar a sve aplikacije se izvrsavaju na glavnom racunaru. Ovo cu ja ove godine da izucim i primenjujem “na veliko”.
29. april 2010. u 6:56 pm #84099dukenukem_4dUčesnik-ali sad se pojavio autoscroll na middle
“middle click opens URL in selection”
its not a bug its a feature 😡 pa dobro i ovako se ne koristi često konki 😀
http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=18&t=86287
http://fixunix.com/mandriva/556076-middle-click-autoscroll.html
(sori za mini-off ali opet je donekle u temi , baš na tim sitnicama se prelamaju
ali opet puno će da lajkuju midle mouse scrolling O0 )29. april 2010. u 7:47 pm #84100sinansakicUčesnikKada si rekao da će centos 6 do kraja godine izaći kao očeličena fedora 12 i da ne moda da se u narednih 5 do 6 godina neće morati da se reinstalira setio si me na priću kada su u emisiji polarotor pričali da je jedan čovek zvao servis i pitao servisere da li treba da se posle 9 godina reinsalira neka od verzija mekintoša. U ostalom zar nije logično da sve verzije pa čak i taj debilni u buntu kako ga neki nazivaju zar nebi svi oni trebalo da rade podjednako dobro pošto se zna da je jezro linux-a svima isto?
29. april 2010. u 8:50 pm #84101DrLove73UčesnikAli jezgro Linuxa NIJE svugde isto.
Ovo kao da vise nije tacno, hm…:
Imas stabilnu ali i beta verziju jezgra parni brojevi su stabilne verzije (2.6.32 npr), neparni su beta, razvojne verzije, za testiranje (2.6.33 npr).
Razvoj kernela (kao i aplikacija) ide ubrzanim tempom, i ako stavis u neku distribuciju kernel sa puno novina, ima ces mnogo vise problema nego sa kernelom koji je vec ociscen od bug-ova. CentOS/RHEL 6 staje na 2.6.32 kernelu, do kraja, s tim da ce da backportuju neke stvari (hardware najvise) ali tokom celih 7 godina zvanicne podrske (upstream RHEL) ce kernel biti strogo kontrolisan da zadaje sto manje glavobolje. CentOS/RHEL 5.4 kernel 2.6.18-164 je vise nalik 2.6.30 nego na 2.6.18, ali srz je 2.6.18 u smislu da nema novih ili promenjenih stvari upstream koje Red Hat developeri moraju da love “u mutnom”, vec su oni jedini koji po njemu cackaju.
Isto je i sa aplikacijama. Verzije se zamrznu na major verzijama (u 90% slucajeva) i samo se ispravljaju bug-ovi ako se na njih naidje. Tako da sto je CentOS verzija starija, sistem ima manje bug-ova pa je stabilniji, a ne obrnuto.
U Fedoru Red Hat gura sve sto hoce da testira i ispegla, tako da stalno ima nekih problema, a Ubuntu je posebna prica. Cannonical non-stop gura najnovije stvari, prakticno beta verzije, a gro bug-ova ostaje ne reseno jer niko nije zainteresovan za bug-fixove vec za nove verzije sa “cool novom ikonicom”. Po mom misljenju i broju vapaja za pomoc, ko god je instalirao Ubuntu imao je nekih banalnih problema. Zamisli onda svezeg Linuxasa, kome si ti podmetnuo svoj obraz i zakunuo se da ce mu biti bolje nego na Windowsu, kada naleti na neku glupu gresku koja nije resena 3-4 GODINE!!! i pljune te u lice i nazovete lazovom. Ma koliko banalna greska, ako nije resena toliko godina….
29. april 2010. u 8:59 pm #84102JA_SAMUčesnik🙂
30. april 2010. u 5:44 am #84103crveni1UčesnikGeneralno se slažem sa DrLove-om73 do jedne tačke. Pomenuti *Ubuntu uopšte nije loš kao sistem pod uslovom da ideš sa podržanim hardwareom. Problemi su onda svedeni na minimum, a nešto se ne sećam da sam naletao na probleme sada radi pa ne radi. Ono što je dobro kod Ubuntua jeste da imaš “najsvežije” pakete, sa eventualnim problemom da nešto u novom paketu nije dobro urađeno, ali uglavnom ispravke brzo stignu. Druga dobra stvar jeste dobro odrađeni upgrade samog os-a, gde ti po pojavljivanju nove verzije ponudi da se upgradeuješ na istu. U svakom slučaju na Ubuntu-u postoje i tkz LTS verzije (evo upravo ova što je danas izašla je LTS) što generalno podrazumeva kontinualnu podršku do 3 godine – što bi u prevodu trebalo da znači da držiš bez reinstalacije 3 godine jedan sistem 😉
30. april 2010. u 8:42 am #84104sinansakicUčesnikSvakome kome savetujem da stavi Linux, ja mu savetujem da stavi bilo koju verziju. U ostalom ja sam sestri na računar stavio Ubuntu i radi fenomenalno.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.