Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›64 ili 32
- This topic has 26 odgovora, 19 glasova, and was last updated 13 years, 3 months ranije by commodore64.
-
AutorČlanci
-
23. mart 2009. u 11:06 am #10900velialUčesnik
Пошто је прошло већ доста времена од појаве 64 bit. архитектуре, занима ме колико је људи прешло на 64 bit. линуксе. Није битно која је дистрибуција у питању.
23. mart 2009. u 11:25 am #77145marelliUčesnikDa, bilo bi lepo da neko kaze kako to radi, ja jos nisam probao nista na 64 bita, nekako mi se cini da jos to nije zaazivelo kako treba i da je izbacivanje 64-bitnih procesora bilo preuranjeno.
23. mart 2009. u 11:38 am #77146velialUčesnikЈа никако да се наканим да пустим некакву конверзију нечега у нешто, па да видим колико је добијено на брзини.
Оно одокативно, зависи од програма. Неки лепо деле језгро процесора а други не. Рецимо фина ствар је што “qemu” узме себи једно језгро и ради лепо са њим, а остатак система користи друго језгро без проблема.
Многе апликације нису 64 битне. Скајп и Вајн на пример. Па се ту појављују извесни проблеми, али генерално се 32 битне апликације могу терати на 64 битном линуксу. Флеш за Лисицу је исто малко проблематичан пошто је Лисица 64 битна а овај је 32 битни, па се ту користи некакав додатак и иде то некако.
23. mart 2009. u 11:51 am #77147nebjakUčesnikПробао сам 64, није да нисам, али треба му још времена. На 32 сам, и бићу сигурно још неко време!
23. mart 2009. u 12:27 pm #77148densUčesnikKoristim na kubuntu-u 64bitnu verziju već dve godine. Većinu stvari sam uspeo da namestim da radi nativno na 64 bita. Mislim da su se u posldednje vreme pojavili i nedostajući plugin-ovi.
Kad se prekopa po forumima, mogu se naći bolja i lošija rešenja za neke aplikacije koje nisu nativno 64 bitne, ali sam imao malo potrebe za tim. Recimo da sam se petljao sa skypom i da sam ga osposobio, ostalo manje više radi dobro…
Oseća se tu i tamo da nešto škripne, ali to je retko…
Obzirom da sam dugo na 64bita. za mene je više nego upotrebljiv. Nisam siguran da bi neko potpuno neiskusan umeo da se izbori sa svim problemima koji se mogu pojaviti.Zavisi zaista od toga šta ko želi da radi sa 64 bitnim sistemom… Meni je kao desktop dobar, mada ne i savršen…
23. mart 2009. u 12:39 pm #77149ВладимирUčesnikJa sam na 64bit-a (Arch) poodavno. Nema nikakvih problema, jedino što je manje interesovanje pa nam malo kasnije update-uju pakete(kdemod npr.) :). Nema više problema sa flashom, Adobeov flash 10 već par meseci postoji za 64bita, openjdk radi lepo, skype nema na 64bita, ali radi i 32bitni. Wine imam instaliran(32bit), ali ne znam ni ja zbog čega, ni ne pokrećem ga. Ne znam šta da kažem, radi normalno, bez nekih problema.
23. mart 2009. u 12:49 pm #77150RiSKUčesnikJa sam na 32bita. Na tome cu biti, definitivno, sve dok ne izadje Java 7 kao finalna. Posle toga cemo videti 😉
Da priupitam 64-bitadzije: rade li fino i svi kodeci? win32codecs ili FOSS ekvivalenti? Koliko se secam, to je jedno vreme bio nedostajuci deo na 64b arhitekturi.
23. mart 2009. u 1:49 pm #77151densUčesnikMeni sve radi… mp3, h264 za video, mpeg4 u svim varijantama, 3gp, flv… ne mogu ni da se setim nečega da ne radi…
23. mart 2009. u 2:44 pm #77152vladanisUčesnikVeć više od godinu dana koristim 64bitnu verziju fedore i koliko se sećam u početku je bilo nekih problema sa javom i sa flash aplikacijama ali sada sve radi kao podmazano,valjda će tako biti i nadalje
23. mart 2009. u 2:50 pm #77153na12UčesnikJa koristim poodavno arch 64-bitni i nemam nikakvih problema,sve radi od kodeka i programa,mozda par programa koji nisu u sirokoj upotrebi i nebitnih nije htelo da se pokrene.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.