Početak›Forumi›Linuks distribucije›Slackware›Windows Vista i Slackware 13 umrezavanje
- This topic has 16 odgovora, 3 glasa, and was last updated 14 years, 7 months ranije by dukenukem_4d.
-
AutorČlanci
-
8. septembar 2009. u 6:57 pm #11440sl13Učesnik
Pozdrav svima ,
Molim vas da li mozete da mi kazete da li postoji jednostavan nacin da umrezim moje racunare.
Moja mrezna konfiguracija je sledeca:
ADSL modem/ruter (Telekom) ( 192.168.1.1 DHCP/DNS)
Laptop – Vista ( Dhcp klijent)
Desktop – Slackware 13 ( i necu da ga menjam) (DHCP klijent) ( Prilikom instalacije sam instalirao Samba server ?)
Desktop – XP ( manje bitno, bitna su ona dva racunara gore)
Svi racunari su UTP kablom povezani na ADSL modem/ruter.
Napominjem, da iz Linuxa(hostname je sedam.local.lan) mogu videti deljene foldere u windowsu(vidi mrezu), ali windows ne vidi linux.
Tokom instalacije sam namestio DHCP a kao domain name tog servera stavio local.lan ( kako mi i stoji u konf. fajlu rutera).
Sta dalje ?10. septembar 2009. u 9:20 pm #80662sl13UčesnikZdravo svima,
odgovoricu sam sebi
Pronasao sam nacin, nakon nekoliko dana googlanja, citanja samba help-ova sa njihovog oficijelnog sajta, da bih resenje nasao tamo gde sam trebao prvo da ga trazim u Slackware knjizi (ver.2).
Bukvalno sam prepisao ono sto sam pronasao u sekciji koja se odnosi na networking i sambu.
Detalje kao i izgled smb.conf fajla postavicu ovih dana.
Probacu resenje i sa ruterom kao DHCP server. ( ovo sto je kod mene proradilo je sa statickim adresama).
Pozdrav 😉11. septembar 2009. u 6:00 pm #80663sl13UčesnikOvako,
nasao sam nekoliko trenutaka za sebe.
Probao sam resenje i sa statickim i sa dinamickim adresama i u oba slucaja radi.
Da bi situacija bila jasnija dacu vam i izgled fstab fajla kao i naravno obecani smb.conf.
Podrazumeva se da ste instalirali sambu( najednostavnije je da je instalirate prilikom instalacije oper.sistema)
smb.conf
Imena u zagradama su ( kako ja shvatam ) komentari.
1. U global sekciji daje se ime vaseg racunara. U mom slucaju to ime je slack13
2. Sekcija deljeno odnosi se na folder koji sam ja napravio u konzoli i to bi trebalo da bude nesto kao shared documents u windowsu.Ne obracajte paznju na to jer cu ga uskoro obrisati.
3.Sad ide glavni deo.Kao sto se vidi ovo su moje particije iz Windows Viste koje sam mount-ovao u linuxu kao sda1,…sda5 i sdb1 do sdb5 ( imam 2 sata hard diska). Imena u srednjim zagradama su nazivi koji ce se videti iz mreze tj. kada drugi racunari zele da pristupe Slackware-u.( ime share-a). Imena mogu biti ona koja vi pozelite.
ONO sto je bitno ( da ne pojasnjujem svaki red) jeste :A) Ukoliko zelite da korisnici sa drugog racunara mogu praviti foldere u vasem deljenom direktorijumu primenite
7 sekciju ( ona koja se odnosi na Film-Muzika-Slike).B) Ukoliko ne zelite da vam neko brise – pise po deljenom direkorijumu primenite resenje iz 6 sekcije (ona koja se odnosi na share Instalacije)
Ono sto zelim da kazem jeste da pomocu ovog konfiguracionog fajla mozete da od bilo kog direktorijuma napravite da on bude read only ili writable, bez da ista dirate iz samog linuxa ( mislim na chown, chmod,chgrp itd…). Zato pazite sta radite!
11. septembar 2009. u 6:29 pm #80664GoranSTXUčesnikSvaka čast na trudu i radu. Retko se desi da korisnici odgovaraju na svoja pitanja, ali to samo pokazuje da nisu lenji da sami sebi pomognu… Čestitke…
11. septembar 2009. u 7:28 pm #80665dukenukem_4dUčesnikza svaki slučaj nemoj da brovsuješ po sistemskom (c : ) disku iz linuxa
koji je ntfs-3g O0 ili ga mountuj kao read only 😉c: je obično sda1 ??? (proveri po veličini diska)
11. septembar 2009. u 7:40 pm #80666sl13Učesnikdukenukem_4d : namesteno je da root moze dirati c particiju a da korisnici ( a to sam ja u 99.9 % slucajeva ) samo mogu imati read – only pristup. Takodje, kao sto vidis c particija (/sda1) se i ne vidi na mrezi.
Pozdrav.
PS.
Da napomenem da moja mreza ima jedno ogranicenje, jer svi racunari su preko ADSL modema/rutera povezani jedni sa drugima i na internet. Samim tim i Lan protok je ogranicen na max. internet protoku ( 1 MB/s ). Nazalost.
Ali, to je dovoljno da se sa nekog racunara gleda divx film sa drugog racunara, bez seckanja.( to medjutim ne vazi za mkv fajl ili nesto slicno)11. septembar 2009. u 7:48 pm #80667GoranSTXUčesnikA što su ograničeni, koji je ruter? Meni je na poslu slična situacija, mada imam ADSL ruter pa sa njega na switch pa na kompove i nema ograničenja u lokalnoj mreži…
11. septembar 2009. u 7:52 pm #80668dukenukem_4dUčesnikčekaj moralo bi veći protok u lokalnoj mreži da bude (do 100Mbita/s u teoriji )
??? jedino da je ogranučeno u samom ruteruili da se samba flešuje nešto? (meni je znalo da bude spor transfer sa nekim win računarom)
ili je bilo sporo preko switcha a sa crossover kablom brže ???
obično je oko 5Mbajta realan transfer ;), kada je samba kao file server mislim daima bolje performanse nego win , ali ni od XP-ovog nije loš .network file share potencijalno je efikasnije (linux-linux)
moguće da je swich nešto što koči sambu kao protokol 😀
EDIT preteče me goran , ža dlaku…
stvarno be što je ograničan LAN toliko ako nije zbog switcha ???da nemaš neku karticu 10 Mbita ?
11. septembar 2009. u 8:36 pm #80669sl13Učesnikdukenukem_4d i GoranSTX : Nema to veze sa Sambom, ni linuxom. Ista situacija je i u Windows-ima.Nema veze ni sa Lan karticama, vec kao sto rekoh sa modemom/ruterom. Ogranicenje je pretpostavljam softverskog tipa i vezano je za te mrezne protokole i cinjenicu da se sa ADSL skida internet protok. Takodje, pretpostavljam (i gotovo sam siguran ) da bi situacija bila drugacija kada bih posle ADSL modema stavio switch a na taj svitch mrezne kablove.( Kao u Goranovom slucaju ).
Resenje za moju mreznu konfiguraciju koje sam koristio ( u cisto Windows okruzenju ) je da sam ADSL direktno kacio na integrisanu mreznu karticu Desktop racunara ( Windows 7 ) a UTP kablom sam povezivao Laptop i Desktop racunar preko druge mrezne kartice ( dodatno stavljena u Desktop racunar ).
Na Desktopu sam Bridge-ovao te dve konekcije i ujedno sam imao internet na oba racunara kao i ekstra brzu Lan konekciju izmedju ta dva racunara.
Nedostatak je u tome sto je Desktop morao da bude ukljucen da bi imao internet na Laptopu.
E sada malo sam mimoisao temu pa se stoga izvinjavam.
Ako uspem da nadjem switch probacu resenje koje Goran koristi pa cu vam javiti iskustva.11. septembar 2009. u 8:49 pm #80670GoranSTXUčesnikDefinitvno problem i jeste ruter, zato sam te i pitao koji je model, ali skoro sam siguran da ne bi trebao tako da se ponaša. LAN saobraćaj bi trebao da bude nezavistan od ADSL protoka… Opet, tko što zna… 🙂
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.