O cemu bi sve zeleo da citam u Linux Magazinu

66 odgovora [Poslednji unos]
kosmi
Slika korisnika kosmi
Offline
User
Član od: 29/05/2006

Ja bih voleo da čitam o svemu i svačemu, ali mi nije sasvim jasno zašto će se zvati Linux Magazin, a pisaće o IE? Sve mi se čini da je ova ideja samo jedan inat GNUzilli i ništa više. Ni ona sama se neće mnogo razlikovati od ovog vašeg, možda malo manje filozofije i to bi bilo to. Oni to rade zbog popularizacije GNU softvera, a vi ako ćete se već razlikovati, zamislite/uzmite u obzir da većina ljudi već koristi ovaj free softver, pa pišite isključivo o tome, tako vam neće trebati ni GNU licenca, a ni Hermanova balalajka. Koliko sam ja do sada razumeo vi hoćete da
imate te okvire, uz malo non-free i bez GNU-ovih kočnica? RMS ne postoji, već samo zadovoljni korisnik Linuxa koji bi hteo da se informiše? To bi onda bio how-to, a nikako magazin, u pravom smislu reči. 

foxbunny
Slika korisnika foxbunny
Offline
ModeratorUser
Član od: 30/10/2006

kosmi wrote:

Ja bih voleo da čitam o svemu i svačemu, ali mi nije sasvim jasno zašto će se zvati Linux Magazin, a pisaće o IE? Sve mi se čini da je ova ideja samo jedan inat GNUzilli i ništa više.

Zar nije logičnije da taj komentar ostaviš za prvi broj časopisa? Kao prvo, svi koji su ovde postovali za ili protiv jednog ili drugog časopisa nisu nužno tvorci novog časopisa. Kao drugo, uređivačka politika novog časopisa se umnogome kosi sa mnogim postovima u ovoj temi. Što neko reče, živi bili pa videli. A do tada, otvorite novu temu za prepucavanje dveju redakcija i oslobodite ovu temu za one koji žele novi e-zine.

Drugo, ja lično ne vidim ništa loše u tome da se u jednom Linux časpisu piše o IE. Kao prvo, svi koji ozbiljno pristupaju web developmentu i web dizajnu, MORAJU da imaju IE da bi mogli da testiraju.

kosmi wrote:

Ni ona sama se neće mnogo razlikovati od ovog vašeg, možda malo manje filozofije i to bi bilo to. Oni to rade zbog popularizacije GNU softvera, a vi ako ćete se već razlikovati, zamislite/uzmite u obzir da većina ljudi već koristi ovaj free softver, pa pišite isključivo o tome, tako vam neće trebati ni GNU licenca, a ni Hermanova balalajka. Koliko sam ja do sada razumeo vi hoćete da
imate te okvire, uz malo non-free i bez GNU-ovih kočnica? RMS ne postoji, već samo zadovoljni korisnik Linuxa koji bi hteo da se informiše? To bi onda bio how-to, a nikako magazin, u pravom smislu reči.

Još jednom. Nisi ni video prvi broj, a već govoriš o tome šta će da piše u njemu? To je nekonstruktivno. I svi ostali. Dosta više o tome šta će da piše u magazinu. To nije tema. Tema je šta biste voleli da čitate u njemu. Ako ne biste voleli ništa da čitate, izvol'te nova tema se otvara klikom na jedno dugme. Nalazi se negde u ovom forumu. Ko nađe, dobije smajli od mene.

urosevic
Slika korisnika urosevic
Offline
User
Član od: 30/05/2006

Seleuk wrote:

Nesto se pitam da li bi objavili tekst slican takvom u kome bi ja hvalio recimo meni dragu Fedoru?
Mmmm-how yes no Roll Eyes

Pazi kad da Smile Fedora, Slackware, SUSE, Mandriva, bilo šta što nije Ubuntu. Uostalom, ako pratiš GNUzilla magazin, verovatno si primetio da se uveliko piše o *BSD sistemima i alatima? A znaš li zašto su tekstovi pretežno o Ubuntuu? Zato što par Ubuntu korisnika hoće da propagira taj distro, koji je po meni obično đubre, ali to moje mišljenje mi ne brani da to i napišem u istoj toj GNUzilli. S tim da mi se više isplati da napišem nešto drugo, što će biti korisnije za čitaoce, nego tu činjenicu. Baci pogled na novogodišnje izdanje, tamo sam pisao o Fedori, čini mi se jedini ne-Ubuntu Linux distro koji je pomenut tada. A znaš zašto? Zato što ne koristim Ubuntu i ne sviđa mi se Smile

Daklem, da zaključim. Jedan časopis kakav je GNUzilla formiraju ljudi koji pišu članke. U zadnje vreme je preplavljen Ubuntuom zato što su Ubuntuaši najuporniji u nameri da pokažu kako je taj distro OK.

A baš kad pomenu kolumnu, možda i napišem ja za aprilski broj jedan „Zašto ne Ubuntu“ tekstić, čisto da se  ponovim po stoti put  Laughing out loud

dens
Slika korisnika dens
Offline
User
Član od: 29/05/2006

Ljudi stvar je vrlo prosta... isto kao i kad sedite ispred TV-a sa daljinskim upravljačem...

Ako vam se nešto na tekućem kanalu ne sviđa... prosto promenite kanal... Dakle ne morate čitati Gnuzillu ako vam se ne sviđa... čekajte neki drugi magazin koji će u potpunosti odgovarati vašoj (pasivnoj) zamisli o tome kako bi časopis tj. magazin trebalo da izgleda...

Postoji međutim jedna razlika... mnogo je veća šansa da utičete na izgled Gnuzille nego na programsku šemu vašeg (ne)omiljenog TV kanala...

Ukoliko mislite da bi vam kruna mogla pasti s glave.... onda promenite "kanal" i čekajte....

svrbin
Slika korisnika svrbin
Offline
User
Član od: 05/10/2006

Само нека се ради и нека не буде по оној народној - много бабице, килава деца!

Leon
Slika korisnika Leon
Offline
User
Član od: 03/06/2007

evo ja procitah par poruka na ovoj temi, pa da napisem par reci.
ovde su mnogi vec napisali konstruktivne poruke, o cemu casopis treba da pise, sta treba da predstavi ljudima. urednistvo odredjuje smernice casopisa i oni znaju da li su u mogucnosti da to stampaju ili ce zadrzati sve na internetu.
moje misljenje je da casopis, u internet ili stampanoj formi, treba da zadovolji ocekivanja i pocetnika i profesionalaca. iako ja spadam u pocetnike, pa mene vise zanimaju takvi tekstovi. profesionalci moraju znati razne jezike i citati najnovije stvari tako da oni ne mogu da se ogranice na domace casopise kao sto to mogu pocetnici. pogotovo ljudi iz malih gradova koji i ne znaju savrseno engleski, njima je jedini izvor domaci casopis.
zato je dobro da casopisi postoje i u elektronskoj formi, za one iz malih gradova, kako u pdf tako i u html formatu (negde postoje samo modemi pa otvaranje pdf fajla traje godinu dana, a tekstualni format je mozda i bolji od html-a jer html gnuzilla ne prikazuje sve kao pdf pa je mozda bolje ubaciti i doc/odt format ili tako nesto).
sto se tice konkurencije, dobrodosla je, tako da ne vidim razloga da postoji samo jedan casopis, ili e-zine, treba da ih ima vise ali treba svi da linkuju jedni na druge a ne da budu konkurencija u negativnom smislu. moze ponekad i mala reklama u nekom dnevnom listu.
ako se nema nikakav profit od casopisa, mogu da se zamole i neki sajtovi koji imaju mnogo posetilaca da ubace baner/link ka casopisu, bar na par dana. ako imaju prazno mesto za reklamu na par dana i ako imaju volju da tako nesto rade.

ja sam prvi put citao gnuzullu(29) pre dve-tri nedelje i svidelo mi se. meni je naporno da stalno citam na engleskom i nemackom, govorim te jezike ali ne toliko da bih razumeo strucne tekstove, tako da sam uvek srecan kad mogu da nadjem informacije na nasem jeziku.

mislim da dok je casopis u elektronskoj formi, moze da ima i vise strana, tj. da ukljuci razne tekstove ne bi li se zadovoljila ocekivanja i strucnjaka i pocetnika. jednom mesecno je super.
uostalom, na primeru pcpress-a se moze videti gde vodi komercijalizacija rada: mozes da procitas samo par tesktova online, za ostalo moras da kupis casopis (a koliko ljudi u Srbiji ne moze sebi da priusti da kupi casopis sa tolikom cenom?). zato se nadam da ce Gnuzilla´, a i drugi, ostati u slobodarskom duhu, bez komercijalizacije. To znaci, bolje na netu nego u stampi. tako ce ljudi dobiti informacije, onoliko koliko su urednici u stanju da se u slobodno vreme bave time. ako nemaju vremena, neka ukljuce vise ljudi da budu urednici.
ja sam protiv komercijalizacije, a sto se tice donacija, mozda je dobra ideja obratiti se medjunarodnim linux sajtovima za pomoc oko toga (da organizuju poziv za uplatu donacije, itd). nasi ljudi nemaju toliko love da bi davali za donacije. donacije od strane drzave, to mozda postoji jedino ako se poznaje neko licno (verovatno u ministarstvu kulture ili obrazovanja) pa se taj iscima za to (isto kao i za postavljanje besplatne reklame/banera na nekom domacem prometnom sajtu, ako nemas "vezu" nista od toga, ako imas, eto otvorenih vrata za ideju). mada i donacije od drzave moze da dovede do mesanja drzavnih idiota koji bi da uticu na sve sto finansiraju...
zeznuto je sve to... najbolje je osloniti se na privatne donacije jer onda niko sa strane nema uticaja na smernice casopisa.